i5-12600H 与 i7-13700F

VS

绩效总分

Core i5-12600H
2022
12 核心 / 16 数据流,45 Watt
13.97
Core i7-13700F
2023
16 核心 / 24 数据流,65 Watt
24.51
+75.4%

根据我们的综合基准结果,Core i7-13700F以令人印象深刻的75%超过了Core i5-12600H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-12600H和Core i7-13700F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位530208
按受欢迎程度排列86未进入前 100 名
成本效益评估没有数据57.03
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Alder Lake-P没有数据
電源效率29.2335.50
架构代号Alder Lake-H (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期1月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$359

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-12600H和Core i7-13700F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-12600H和Core i7-13700F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1216
数据流1624
基本频率2.7 GHz2.1 GHz
最大频率4.5 GHz5.2 GHz
1级缓存80K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存18 兆字节 (总共)30 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小217 毫米2257 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i5-12600H和Core i7-13700F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1744FCLGA1700
(TDP)能源消耗45 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-12600H和Core i7-13700F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Core i5-12600H和Core i7-13700F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-12600H和Core i7-13700F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-12600H和Core i7-13700F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5-5600, DDR4-3200
容许存储容量64 千兆字节192 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据89.6 千兆字节/s

图形规格

在Core i5-12600H和Core i7-13700F集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Iris® Xe Graphics eligible没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.4 GHz没有数据
执行单位数80没有数据

图形界面

Core i5-12600H和Core i7-13700F中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i5-12600H和Core i7-13700F中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-12600H和Core i7-13700F与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i5-12600H和Core i7-13700F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Core i5-12600H和Core i7-13700F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-12600H 13.97
i7-13700F 24.51
+75.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-12600H 22194
i7-13700F 38935
+75.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 13.97 24.51
核心 12 16
数据流 16 24
(TDP)能源消耗 45 瓦特 65 瓦特

i5-12600H 的耗电量降低了44.4%.

另一方面,i7-13700F 的综合绩效得分高出 75.4%、 33.3% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i7-13700F,因为它在性能测试中击败了 Core i5-12600H。

应当记住,Core i5-12600H是为笔记本电脑设计的,而Core i7-13700F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core i5-12600H和Core i7-13700F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-12600H
Core i5-12600H
Intel Core i7-13700F
Core i7-13700F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 130 票

以1到5分的等级为Core i5-12600H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 503 票

以1到5分的等级为Core i7-13700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-12600H处理器和Core i7-13700F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。