i5-12400F 与 Ryzen AI 9 365

VS

绩效总分

Core i5-12400F
2022
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
12.29
Ryzen AI 9 365
2024
10 核心 / 20 数据流,28 Watt
17.87
+45.4%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 365 比 Core i5-12400F 高出相当大的 45%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位620342
按受欢迎程度排列4未进入前 100 名
成本效益评估43.61没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率17.8960.40
架构代号Alder Lake-S (2022)Strix Point (2024)
发布日期4 1月 2022(2年 前)7月 2024(最近)
发布时的价格$180没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心610
数据流1220
基本频率2.5 GHz2 GHz
最大频率4.4 GHz5 GHz
1级缓存80K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存18 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小163 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1700FP8
(TDP)能源消耗65 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR4-3200DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 880M

外部设备

Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.04.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-12400F 12.29
Ryzen AI 9 365 17.87
+45.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-12400F 19526
Ryzen AI 9 365 28388
+45.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-12400F 8389
Ryzen AI 9 365 8446
+0.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-12400F 40690
Ryzen AI 9 365 45453
+11.7%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-12400F 11892
Ryzen AI 9 365 14361
+20.8%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-12400F 4.08
+64.2%
Ryzen AI 9 365 6.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-12400F 20
Ryzen AI 9 365 31
+51.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-12400F 1759
Ryzen AI 9 365 2403
+36.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-12400F 244
Ryzen AI 9 365 298
+22.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i5-12400F 2.95
Ryzen AI 9 365 3.55
+20.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i5-12400F 9.3
Ryzen AI 9 365 12.6
+34.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i5-12400F 101
+4.7%
Ryzen AI 9 365 97

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i5-12400F 253
Ryzen AI 9 365 259
+2.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i5-12400F 7816
Ryzen AI 9 365 11937
+52.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
Ryzen AI 9 365 11304
+18.8%

Blender(-)

i5-12400F 269
+15.9%
Ryzen AI 9 365 232

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
Ryzen AI 9 365 2080
+19.4%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
Ryzen AI 9 365 5970
+9%

7-Zip

i5-12400F 45043
Ryzen AI 9 365 56413
+25.2%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
Ryzen AI 9 365 322
+18.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.29 17.87
核心 6 10
数据流 12 20
(TDP)能源消耗 65 瓦特 28 瓦特

Ryzen AI 9 365 的综合绩效得分高出 45.4%、 66.7% 更多的物理内核和 66.7% 更多的线程、耗电量降低了132.1%.

我们推荐使用 Ryzen AI 9 365,因为它在性能测试中击败了 Core i5-12400F。

应当记住,Core i5-12400F是为台式计算机设计的,而Ryzen AI 9 365是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i5-12400F和Ryzen AI 9 365之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 13515 票

以1到5分的等级为Core i5-12400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 365评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-12400F处理器和Ryzen AI 9 365处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。