i5-12400F 与 i9-12950HX

VS

绩效总分

Core i5-12400F
2022
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
12.29
Core i9-12950HX
2022
16 核心 / 24 数据流,55 Watt
20.30
+65.2%

根据我们的综合基准结果,Core i9-12950HX以令人印象深刻的65%超过了Core i5-12400F。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-12400F和Core i9-12950HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位629275
按受欢迎程度排列2未进入前 100 名
成本效益评估46.19没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率17.8034.75
架构代号Alder Lake-S (2022)Alder Lake-HX (2022)
发布日期4 1月 2022(2年 前)10 5月 2022(2年 前)
发布时的价格$180没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-12400F和Core i9-12950HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-12400F和Core i9-12950HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心616
数据流1224
基本频率2.5 GHz2.3 GHz
最大频率4.4 GHz5 GHz
1级缓存80K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存18 兆字节 (总共)30 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小163 毫米2215 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i5-12400F和Core i9-12950HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1700FCBGA1964
(TDP)能源消耗65 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-12400F和Core i9-12950HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Core i5-12400F和Core i9-12950HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-12400F和Core i9-12950HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-12400F和Core i9-12950HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
容许存储容量128 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量76.8 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core i5-12400F和Core i9-12950HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.55 GHz
执行单位数没有数据32

图形界面

Core i5-12400F和Core i9-12950HX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Core i5-12400F和Core i9-12950HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i5-12400F和Core i9-12950HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Core i5-12400F和Core i9-12950HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数2020

合成基准性能

这些是Core i5-12400F和Core i9-12950HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-12400F 12.29
i9-12950HX 20.30
+65.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-12400F 19521
i9-12950HX 32240
+65.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-12400F 1759
i9-12950HX 3107
+76.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-12400F 244
i9-12950HX 274
+12.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
i9-12950HX 15229
+60%

Blender(-)

i5-12400F 269
+53.7%
i9-12950HX 175

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
i9-12950HX 1886
+8.3%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
i9-12950HX 6197
+13.2%

7-Zip

i5-12400F 45043
i9-12950HX 77003
+71%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
i9-12950HX 311
+14.3%

CrossMark Overall

i5-12400F 1762
i9-12950HX 1889
+7.2%

WebXPRT 4 Overall

i5-12400F 235
i9-12950HX 274
+16.6%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-12400F 430
+42.4%
i9-12950HX 302

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.29 20.30
新颖性 4 1月 2022 10 5月 2022
核心 6 16
数据流 12 24
(TDP)能源消耗 65 瓦特 55 瓦特

i9-12950HX 的综合绩效得分高出 65.2%、年龄优势为 4 个月、 166.7% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了18.2%.

我们推荐使用 Core i9-12950HX,因为它在性能测试中击败了 Core i5-12400F。

应当记住,Core i5-12400F是为台式计算机设计的,而Core i9-12950HX是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i5-12400F和Core i9-12950HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i9-12950HX
Core i9-12950HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 13904 票

以1到5分的等级为Core i5-12400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 29 票

以1到5分的等级为Core i9-12950HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-12400F处理器和Core i9-12950HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。