i5-1155G7 与 Ultra 9 185H

VS

绩效总分

Core i5-1155G7
2021
4 核心 / 8 数据流,28 Watt
6.33
Core Ultra 9 185H
2023
16 核心 / 22 数据流,45 Watt
18.53
+193%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 185H的表现比Core i5-1155G7高出了193%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1067324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Tiger LakeIntel Meteor Lake-H
電源效率21.4138.99
架构代号Tiger Lake-UP3 (2020−2021)Meteor Lake-H (2023)
发布日期31 5月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$640

详细规格

Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心416
数据流822
基本频率2.5 GHz3.9 GHz
最大频率4.5 GHz5.1 GHz
轮胎速度4 GT/s没有数据
1级缓存96K (对于核心)112 千字节 (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm SuperFinIntel 4 nm
最高核心温度100 °C110 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1449FCBGA2049
(TDP)能源消耗28 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

安全技术

内置的Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量64 千兆字节96 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.35 GHz2.35 GHz
执行单位数80没有数据

图形界面

Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

图形图像质量

Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

外部设备

Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数168
PCI总线支持没有数据5.0 and 4.0

合成基准性能

这些是Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-1155G7 6.33
Ultra 9 185H 18.53
+193%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-1155G7 10047
Ultra 9 185H 29429
+193%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i5-1155G7 1742
Ultra 9 185H 2243
+28.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i5-1155G7 4841
Ultra 9 185H 11968
+147%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-1155G7 890
Ultra 9 185H 2809
+216%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-1155G7 211
Ultra 9 185H 268
+27%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1155G7 5761
Ultra 9 185H 13531
+135%

Blender(-)

i5-1155G7 540
+205%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1155G7 1473
Ultra 9 185H 1858
+26.1%

7-Zip Single

i5-1155G7 4941
Ultra 9 185H 5540
+12.1%

7-Zip

i5-1155G7 24992
Ultra 9 185H 71843
+187%

WebXPRT 3

i5-1155G7 244
Ultra 9 185H 289
+18.4%

CrossMark Overall

i5-1155G7 1388
Ultra 9 185H 1770
+27.5%

WebXPRT 4 Overall

i5-1155G7 190
Ultra 9 185H 261
+37.3%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-1155G7 1011
+227%
Ultra 9 185H 309

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.33 18.53
新颖性 31 5月 2021 14 12月 2023
核心 4 16
数据流 8 22
(TDP)能源消耗 28 瓦特 45 瓦特

i5-1155G7 的耗电量降低了60.7%.

另一方面,Ultra 9 185H 的综合绩效得分高出 192.7%、年龄优势为 2 岁、 300% 更多的物理内核和 175% 更多的线程.

我们推荐使用 Core Ultra 9 185H,因为它在性能测试中击败了 Core i5-1155G7。


如果您仍然对在Core i5-1155G7和Core Ultra 9 185H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-1155G7
Core i5-1155G7
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 683 票

以1到5分的等级为Core i5-1155G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 424 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 185H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-1155G7处理器和Core Ultra 9 185H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。