i5-1034G1 与 Microsoft SQ1
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i5-1034G1以令人印象深刻的55%超过了Microsoft SQ1。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-1034G1和Microsoft SQ1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1129 | 1484 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core i5 | Qualcomm Snapdragon |
電源效率 | 35.96 | 0.12 |
架构代号 | Ice Lake U (2019−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
发布日期 | 29 5月 2019(5年 前) | 2 10月 2019(5年 前) |
详细规格
Core i5-1034G1和Microsoft SQ1的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-1034G1和Microsoft SQ1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 8 |
基本频率 | 0.8 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 3.6 GHz | 3 GHz |
1级缓存 | 192 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 2 兆字节 | 没有数据 |
3级缓存 | 6 兆字节 | 2 兆字节 |
工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Core i5-1034G1和Microsoft SQ1与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 3000 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i5-1034G1和Microsoft SQ1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Turbo Boost Technology | + | 没有数据 |
图形规格
在Core i5-1034G1和Microsoft SQ1集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Qualcomm Adreno 685 |
利弊总结
业绩评级 | 5.70 | 3.67 |
新颖性 | 29 5月 2019 | 2 10月 2019 |
核心 | 4 | 8 |
工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 3000 瓦特 |
i5-1034G1 的综合绩效得分高出 55.3%、耗电量降低了19900%.
另一方面,Microsoft SQ1 的年龄优势为 4 个月、物理内核比 100% 多、42.9%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Core i5-1034G1,因为它在性能测试中击败了 Microsoft SQ1。
如果您仍然对在Core i5-1034G1和Microsoft SQ1之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。