i3-N300 与 Processor N200

VS

绩效总分

Core i3-N300
2023
8 核心 / 8 数据流,7 Watt
5.35
+243%
Processor N200
2023
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
1.56

根据我们的综合基准结果,Core i3-N300的表现比Processor N200高出了243%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-N300和Processor N200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11782122
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Alder Lake-N
電源效率72.2824.59
架构代号Alder Lake-N (2023)Alder Lake-N (2023)
发布日期3 1月 2023(1年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$309$193

详细规格

Core i3-N300和Processor N200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-N300和Processor N200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流84
基本频率0.1 GHz0.1 GHz
最大频率3.7 GHz3.7 GHz
1级缓存96 千字节 (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (per module)2 兆字节 (总共)
3级缓存6 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm10 nm
最高核心温度105 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i3-N300和Processor N200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 1264Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗7 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-N300和Processor N200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

安全技术

内置的Core i3-N300和Processor N200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-N300和Processor N200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Core i3-N300和Processor N200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

图形规格

在Core i3-N300和Processor N200集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

外部设备

Core i3-N300和Processor N200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数99

合成基准性能

这些是Core i3-N300和Processor N200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-N300 5.35
+243%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i3-N300 2884
Processor N200 3937
+36.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i3-N300 12014
+59.1%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i3-N300 4261
+9.2%
Processor N200 3902

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i3-N300 17.49
+48.6%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i3-N300 5
+94.9%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i3-N300 416
+90%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i3-N300 85
Processor N200 113
+32.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i3-N300 1.02
Processor N200 1.36
+33.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i3-N300 2.6
Processor N200 3.2
+23.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i3-N300 1915
Processor N200 2115
+10.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i3-N300 29
+77%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i3-N300 107
+33.3%
Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
+73.6%
Processor N200 1540

Blender(-)

i3-N300 1095
Processor N200 2150
+96.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Processor N200 928
+48.2%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Processor N200 3230
+34.4%

7-Zip

i3-N300 11976
+67.6%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

i3-N300 104
Processor N200 171
+64.2%

CrossMark Overall

i3-N300 529
Processor N200 614
+16.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N300 2147
Processor N200 4297
+100%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N300 2803
+68.9%
Processor N200 1660

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N300 762
Processor N200 956
+25.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.35 1.56
核心 8 4
数据流 8 4
(TDP)能源消耗 7 瓦特 6 瓦特

i3-N300 的综合绩效得分高出 242.9%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Processor N200 的耗电量降低了16.7%.

我们推荐使用 Core i3-N300,因为它在性能测试中击败了 Processor N200。


如果您仍然对在Core i3-N300和Processor N200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Intel Processor N200
Processor N200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 78 票

以1到5分的等级为Core i3-N300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 票

以1到5分的等级为Processor N200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-N300处理器和Processor N200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。