i3-9100E 与 Ryzen 5 PRO 7540U

绩效总分

Core i3-9100E
2018
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
4.32
Ryzen 5 PRO 7540U
2023
6 核心 / 12 数据流,15 Watt
11.47
+166%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 7540U的表现比Core i3-9100E高出了166%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1354678
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率6.2972.37
架构代号Coffee Lake (2017−2019)Phoenix (Zen4) (2023)
发布日期1 9月 2018(6年 前)23 5月 2023(1年 前)

详细规格

Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率3.1 GHz3.2 GHz
最大频率3.7 GHz4.9 GHz
1级缓存64K (对于核心)384 千字节
2级缓存256K (对于核心)6 兆字节
3级缓存6 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小126 毫米2178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字1151没有数据
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

安全技术

内置的Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400没有数据

图形规格

在Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon 740M

外部设备

Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-9100E 4.32
Ryzen 5 PRO 7540U 11.47
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-9100E 6868
Ryzen 5 PRO 7540U 18215
+165%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.32 11.47
视讯核心 3.09 8.33
新颖性 1 9月 2018 23 5月 2023
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 PRO 7540U 的综合绩效得分高出 165.5%、集成图形处理器速度快169.6%、年龄优势为 4 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 7540U,因为它在性能测试中击败了 Core i3-9100E。

应当记住,Core i3-9100E是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 PRO 7540U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i3-9100E和Ryzen 5 PRO 7540U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-9100E
Core i3-9100E
AMD Ryzen 5 PRO 7540U
Ryzen 5 PRO 7540U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Core i3-9100E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 7540U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-9100E处理器和Ryzen 5 PRO 7540U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。