Intel Core i3-7100U 与 Core i5-2415M

#ad
VS

综合绩效得分

i3-7100U
1.77
+35.1%

在我们的综合基准结果中,Core i3-7100U比Core i5-2415M高出35%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-7100U和Core i5-2415M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18852133
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i3Intel Core i5
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期30 8月 2016(7年前)1 9月 2011(12年前)
发布时的价格$281$225
现在的价格$424 (1.5x)$774 (3.4x)

特性

Core i3-7100U和Core i5-2415M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-7100U和Core i5-2415M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率2.4 GHz2.3 GHz
最大频率2.4 GHz2.9 GHz
1级缓存128 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节256K (对于核心)
3级缓存3 兆字节3 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据149 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数没有数据624 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-7100U和Core i5-2415M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1356,FPBGA1356Intel BGA1023
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-7100U和Core i5-2415M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
My WiFi++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-没有数据
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-没有数据
Smart Response+没有数据
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Core i3-7100U和Core i5-2415M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-7100U和Core i5-2415M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i3-7100U和Core i5-2415M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量32 千兆字节8.01 千兆字节
内存通道数22
内存通过量34.1 千兆字节/s21.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core i3-7100U和Core i5-2415M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 3000
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
Clear Video+没有数据
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1 GHz1.3 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

Core i3-7100U和Core i5-2415M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

集成显卡–图象质量

Core i3-7100U和Core i5-2415M中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i3-7100U和Core i5-2415M与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i3-7100U和Core i5-2415M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数121

基准测试

这些是Core i3-7100U和Core i5-2415M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-7100U 1.77
+35.1%
i5-2415M 1.31

在我们的综合基准结果中,Core i3-7100U比Core i5-2415M高出35%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i3-7100U 2723
+35.4%
i5-2415M 2011

在Passmark中,Core i3-7100U的表现比Core i5-2415M好35%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-7100U 773
+78.5%
i5-2415M 433

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i3-7100U的表现比Core i5-2415M好79%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-7100U 1582
+81.2%
i5-2415M 873

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i3-7100U的表现比Core i5-2415M好81%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i3-7100U 3874
+5.7%
i5-2415M 3666

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i3-7100U的表现比Core i5-2415M好6%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i3-7100U 8758
+17.6%
i5-2415M 7444

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i3-7100U的表现比Core i5-2415M好18%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i3-7100U 20.25
i5-2415M 19
+6.6%

在wPrime 32中,Core i3-7100U的表现比Core i5-2415M好7%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i3-7100U 3
+17.8%
i5-2415M 2

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i3-7100U的表现比Core i5-2415M好18%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.77 1.31
视讯核心 2.41 0.66
新颖性 30 8月 2016 1 9月 2011
费用 $281 $225
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Core i3-7100U,因为它在性能测试中击败了 Core i5-2415M。


如果您仍然对在Core i3-7100U和Core i5-2415M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-7100U
Core i3-7100U
Intel Core i5-2415M
Core i5-2415M

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 365 票

以1到5分的等级为Intel Core i3-7100U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 票

以1到5分的等级为Intel Core i5-2415M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-7100U处理器和Core i5-2415M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。