Core i3-6157U 与 A8-7410

VS

综合绩效得分

Core i3-6157U
2016
2 核心 / 4 数据流
1.79
+1.1%
A8-7410
2015
4 核心 / 4 数据流
1.77

在我们的综合基准结果中,Core i3-6157U比A8-7410高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-6157U和A8-7410架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18961901
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i3AMD A-Series
架构代号Skylake (2015−2016)Carrizo-L (2015)
发布日期1 9月 2016(7年 前)7 5月 2015(8年 前)
发布时的价格$304没有数据
现在的价格$299 (1x)$415

特性

Core i3-6157U和A8-7410的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-6157U和A8-7410性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2.4 GHz2.2 GHz
最大频率2.4 GHz2.5 GHz
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节2048 千字节
3级缓存3 兆字节没有数据
工艺过程14 nm28 nm
最高核心温度100 °C90 °C
晶体管数没有数据930 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-6157U和A8-7410与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1356,FC-BGA1356FP4
(TDP)能源消耗28 Watt12 - 25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-6157U和A8-7410技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMA没有数据FMA4
AVX++
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据-
PowerNow没有数据+
PowerGating没有数据+
带外管理没有数据-
VirusProtect没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
eDRAM64 兆字节没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Core i3-6157U和A8-7410技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-6157U和A8-7410技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0没有数据+

内存规格

种类,Core i3-6157U和A8-7410所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3L-1866
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数21
内存通过量34.1 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core i3-6157U和A8-7410集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Iris Graphics 550AMD Radeon R5 Graphics
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro没有数据+
可切换的图形没有数据1
UVD没有数据+
VCE没有数据+
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i3-6157U和A8-7410中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据

集成显卡–图象质量

Core i3-6157U和A8-7410中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i3-6157U和A8-7410与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5没有数据
Vulkan没有数据1

外部设备

Core i3-6157U和A8-7410支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数12没有数据

基准测试

这些是Core i3-6157U和A8-7410基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-6157U 1.79
+1.1%
A8-7410 1.77

在我们的综合基准结果中,Core i3-6157U比A8-7410高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i3-6157U 2761
+0.7%
A8-7410 2741

在Passmark中,Core i3-6157U的表现比A8-7410好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-6157U 802
+234%
A8-7410 240

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i3-6157U的表现比A8-7410好234%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-6157U 1715
+171%
A8-7410 633

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i3-6157U的表现比A8-7410好171%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i3-6157U 242
+39.1%
A8-7410 174

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i3-6157U的表现比A8-7410好39%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i3-6157U 99
+90%
A8-7410 52

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i3-6157U的表现比A8-7410好90%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.79 1.77
视讯核心 3.59
新颖性 1 9月 2016 7 5月 2015
核心 2 4
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 12 瓦特

我们无法在Core i3-6157U和A8-7410之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i3-6157U和A8-7410之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-6157U
Core i3-6157U
AMD A8-7410
A8-7410

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 39 票

以1到5分的等级为Core i3-6157U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 614 票

以1到5分的等级为A8-7410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-6157U处理器和A8-7410处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。