Intel Core i3-4350 与 AMD Athlon 200GE

#ad
VS

综合绩效得分

i3-4350
2.28

在我们的综合基准结果中,Athlon 200GE比Core i3-4350高出18%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-4350和Athlon 200GE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16901584
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.544.31
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Athlon
架构代号Haswell (2013−2015)Zen (2017−2020)
发布日期1 5月 2014(9年前)1 6月 2018(5年前)
发布时的价格$170$55
现在的价格$57 (0.3x)$182 (3.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Athlon 200GE 的 698% 性价比高于 i3-4350。

特性

Core i3-4350和Athlon 200GE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-4350和Athlon 200GE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率3.6 GHz3.2 GHz
最大频率3.6 GHz3.2 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm14 nm
处理器核心的大小177 毫米2209.78 毫米2
最高核心温度72 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数1,400 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-4350和Athlon 200GE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1150AM4
(TDP)能源消耗54 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-4350和Athlon 200GE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP-没有数据

安全技术

内置的Core i3-4350和Athlon 200GE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-4350和Athlon 200GE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i3-4350和Athlon 200GE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Dual-channel
容许存储容量32 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s42.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

集成显卡– 特性

在Core i3-4350和Athlon 200GE集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 3
视频存储容量2 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i3-4350和Athlon 200GE中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
DVI+没有数据
VGA+没有数据

集成显卡–图象质量

Core i3-4350和Athlon 200GE中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率1920x1200@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i3-4350和Athlon 200GE与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.1/12没有数据
OpenGL4.3没有数据

外部设备

Core i3-4350和Athlon 200GE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线Up to 3.03.0
PCI Express通道数1612

基准测试

这些是Core i3-4350和Athlon 200GE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-4350 2.28
Athlon 200GE 2.68
+17.5%

在我们的综合基准结果中,Athlon 200GE比Core i3-4350高出18%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i3-4350 3501
Athlon 200GE 4109
+17.4%

在Passmark中,Athlon 200GE的表现比Core i3-4350好17%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-4350 864
Athlon 200GE 889
+2.9%

在GeekBench 5 Single-Core中,Athlon 200GE的表现比Core i3-4350好3%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-4350 2046
+10.2%
Athlon 200GE 1857

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i3-4350的表现比Athlon 200GE好10%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.28 2.68
视讯核心 1.83 2.96
新颖性 1 5月 2014 1 6月 2018
费用 $170 $55
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 54 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Athlon 200GE,因为它在性能测试中击败了 Core i3-4350。


如果您仍然对在Core i3-4350和Athlon 200GE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-4350
Core i3-4350
AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 21 票

以1到5分的等级为Intel Core i3-4350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 693 票

以1到5分的等级为AMD Athlon 200GE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-4350处理器和Athlon 200GE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。