Core i3-4012Y 与 Pentium N3540

VS

综合绩效得分

Core i3-4012Y
2013
2 核心 / 4 数据流
0.81
+5.2%
Pentium N3540
2014
4 核心 / 4 数据流
0.77

在我们的综合基准结果中,Core i3-4012Y比Pentium N3540高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-4012Y和Pentium N3540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24552503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i3Intel Pentium
架构代号Haswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期1 9月 2013(10年 前)22 5月 2014(9年 前)
发布时的价格没有数据$251
现在的价格$298 $404 (1.6x)

特性

Core i3-4012Y和Pentium N3540的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-4012Y和Pentium N3540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率1.5 GHz2.16 GHz
最大频率1.5 GHz2.66 GHz
1级缓存128 千字节224 千字节
2级缓存512 千字节2 兆字节
3级缓存3 兆字节2 兆字节 L2 Cache
工艺过程22 nm22 nm
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-4012Y和Pentium N3540与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1168FCBGA1170
(TDP)能源消耗11.5 Watt7.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-4012Y和Pentium N3540技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-没有数据
Idle States++
Thermal Monitoring+没有数据
Smart Response+没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect++
FDI-没有数据
AMT9.5没有数据
Matrix Storage-没有数据
HD Audio+没有数据
RST+没有数据

安全技术

内置的Core i3-4012Y和Pentium N3540技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+没有数据
Anti-Theft+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-4012Y和Pentium N3540技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d--
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i3-4012Y和Pentium N3540所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3L-1333
容许存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s21.32 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core i3-4012Y和Pentium N3540集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4200Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
视频存储容量2 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
视讯核心的最大频率850 MHz896 MHz
InTru 3D+-

集成显卡 –接口

Core i3-4012Y和Pentium N3540中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡–图象质量

Core i3-4012Y和Pentium N3540中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率2560x1600@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率2561x1600@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i3-4012Y和Pentium N3540与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2/1211.2
OpenGL4.3没有数据

外部设备

Core i3-4012Y和Pentium N3540支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数124
PCI总线支持-没有数据
检查USB接口3.03.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量42
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量4没有数据
IDE集成设备电路-没有数据
USB接口数量45
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Core i3-4012Y和Pentium N3540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-4012Y 0.81
+5.2%
Pentium N3540 0.77

在我们的综合基准结果中,Core i3-4012Y比Pentium N3540高出5%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i3-4012Y 1278
+5.7%
Pentium N3540 1209

在Passmark中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好6%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i3-4012Y 2173
+59.4%
Pentium N3540 1364

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好59%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i3-4012Y 4967
+4.5%
Pentium N3540 4752

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好5%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i3-4012Y 41.53
Pentium N3540 21.92
+89.5%

在wPrime 32中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好89%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i3-4012Y 1
Pentium N3540 2
+37.7%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Pentium N3540的表现比Core i3-4012Y好38%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i3-4012Y 150
Pentium N3540 157
+4.3%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Pentium N3540的表现比Core i3-4012Y好4%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i3-4012Y 60
+42.9%
Pentium N3540 42

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好43%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i3-4012Y 0.67
+34%
Pentium N3540 0.5

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好34%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

i3-4012Y 0.9
+214%
Pentium N3540 0.3

在TrueCrypt AES中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好214%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

i3-4012Y 1400
+15.7%
Pentium N3540 1210

在WinRAR 4.0中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好16%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

i3-4012Y 36
Pentium N3540 54
+52.3%

在x264 encoding pass 1中,Pentium N3540的表现比Core i3-4012Y好52%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

i3-4012Y 6
Pentium N3540 11
+81.4%

在x264 encoding pass 2中,Pentium N3540的表现比Core i3-4012Y好81%。

Geekbench 3 32-bit single-core

基准覆盖率。5%

i3-4012Y 1560
+57.9%
Pentium N3540 988

在Geekbench 3 32-bit single-core中,Core i3-4012Y的表现比Pentium N3540好58%。

Geekbench 3 32-bit multi-core

基准覆盖率。5%

i3-4012Y 3227
Pentium N3540 3254
+0.8%

在Geekbench 3 32-bit multi-core中,Pentium N3540的表现比Core i3-4012Y好1%。

Geekbench 2

基准覆盖率。5%

i3-4012Y 3315
Pentium N3540 3490
+5.3%

在Geekbench 2中,Pentium N3540的表现比Core i3-4012Y好5%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.81 0.77
新颖性 1 9月 2013 22 5月 2014
核心 2 4
(TDP)能源消耗 11 瓦特 7 瓦特

我们无法在Core i3-4012Y和Pentium N3540之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i3-4012Y和Pentium N3540之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-4012Y
Core i3-4012Y
Intel Pentium N3540
Pentium N3540

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 2 票

以1到5分的等级为Core i3-4012Y评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 460 票

以1到5分的等级为Pentium N3540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-4012Y处理器和Pentium N3540处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。