i3-3120M 与 Celeron N5095

VS

绩效总分

Core i3-3120M
2012
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.07
Celeron N5095
2021
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.57
+140%

根据我们的综合基准结果,Celeron N5095的表现比Core i3-3120M高出了140%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-3120M和Celeron N5095架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24261744
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Core i3Intel Jasper Lake
電源效率2.8916.21
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Jasper Lake (2021)
发布日期30 9月 2012(12年 前)11 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$160没有数据

详细规格

Core i3-3120M和Celeron N5095的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-3120M和Celeron N5095性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2.5 GHz2 GHz
最大频率2.5 GHz2.9 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存3 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程22 nm10 nm
处理器核心的大小118 毫米2没有数据
最高核心温度90C (PGA); 105C (BGA)105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i3-3120M和Celeron N5095与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1023,FCPGA988FCBGA1338
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-3120M和Celeron N5095技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response没有数据-
Demand Based Switching-没有数据
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i3-3120M和Celeron N5095技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB+没有数据
Identity Protection++
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-3120M和Celeron N5095技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i3-3120M和Celeron N5095所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i3-3120M和Celeron N5095集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.1 GHz750 MHz
执行单位数没有数据16
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i3-3120M和Celeron N5095中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI没有数据+
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

图形图像质量

Core i3-3120M和Celeron N5095中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i3-3120M和Celeron N5095与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Core i3-3120M和Celeron N5095支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数168
检查USB接口没有数据2.0/3.2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据14
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Core i3-3120M和Celeron N5095基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-3120M 1.07
Celeron N5095 2.57
+140%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-3120M 1698
Celeron N5095 4078
+140%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i3-3120M 3428
Celeron N5095 3545
+3.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i3-3120M 6867
Celeron N5095 12283
+78.9%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i3-3120M 3057
Celeron N5095 5272
+72.5%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i3-3120M 22.02
Celeron N5095 19.49
+13%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i3-3120M 2
Celeron N5095 5
+92.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i3-3120M 0.96
Celeron N5095 1.27
+32.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i3-3120M 0.3
Celeron N5095 2.5
+900%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.07 2.57
视讯核心 1.18 5.58
新颖性 30 9月 2012 11 1月 2021
核心 2 4
工艺过程 22 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Celeron N5095 的综合绩效得分高出 140.2%、集成图形处理器速度快372.9%、年龄优势为 8 岁、物理内核比 100% 多、120%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Celeron N5095,因为它在性能测试中击败了 Core i3-3120M。

应当记住,Core i3-3120M是为笔记本电脑设计的,而Celeron N5095是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core i3-3120M和Celeron N5095之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 444 票

以1到5分的等级为Core i3-3120M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1452 票

以1到5分的等级为Celeron N5095评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-3120M处理器和Celeron N5095处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。