Core i3-10105F 与 Core i7-2670QM

VS

综合绩效得分

Core i3-10105F
2021
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.82
+141%

根据我们的综合基准结果,Core i3-10105F的表现比Core i7-2670QM高出了141%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-10105F和Core i7-2670QM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10381669
按受欢迎程度排列59未进入前 100 名
价质比46.14没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i7
架构代号Comet Lake-R (2021)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期16 3月 2021(3年 前)12 10月 2011(12年 前)
发布时的价格没有数据$378
现在的价格$96 $382 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Core i3-10105F和Core i7-2670QM的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-10105F和Core i7-2670QM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率3.7 GHz2.2 GHz
最大频率4.4 GHz3.1 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据216 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据1,160 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-10105F和Core i7-2670QM与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1200FCPGA988
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-10105F和Core i7-2670QM技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-没有数据
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
SIPP-没有数据
Demand Based Switching没有数据-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Core i3-10105F和Core i7-2670QM技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key+没有数据
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-10105F和Core i7-2670QM技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i3-10105F和Core i7-2670QM所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR3-1066, DDR3-1333
容许存储容量128 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量41.6 千兆字节/s21.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core i3-10105F和Core i7-2670QM集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

Core i3-10105F和Core i7-2670QM中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Core i3-10105F和Core i7-2670QM支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1616

基准测试

这些是Core i3-10105F和Core i7-2670QM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-10105F 5.82
+141%
i7-2670QM 2.41

在我们的综合基准结果中,Core i3-10105F比Core i7-2670QM高出141%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i3-10105F 9002
+141%
i7-2670QM 3732

在Passmark中,Core i3-10105F的表现比Core i7-2670QM好141%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-10105F 1456
+217%
i7-2670QM 460

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i3-10105F的表现比Core i7-2670QM好217%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-10105F 4483
+211%
i7-2670QM 1441

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i3-10105F的表现比Core i7-2670QM好211%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 5.82 2.41
新颖性 16 3月 2021 12 10月 2011
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

我们推荐使用 Core i3-10105F,因为它在性能测试中击败了 Core i7-2670QM。

应当记住,Core i3-10105F是为台式计算机设计的,而Core i7-2670QM是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i3-10105F和Core i7-2670QM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F
Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 3211 票

以1到5分的等级为Core i3-10105F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 694 票

以1到5分的等级为Core i7-2670QM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-10105F处理器和Core i7-2670QM处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。