Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 9534
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 18 | 54 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.95 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | 没有数据 | AMD EPYC |
| 電源效率 | 没有数据 | 7.70 |
| 開發人員 | Intel | AMD |
| 製造商 | TSMC | TSMC |
| 架构代号 | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Genoa (2022−2023) |
| 发布日期 | 17 3月 2026（最近） | 10 11月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $8,803 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 24 | 64 |
| 数据流 | 24 | 128 |
| 基本频率 | 2.7 GHz | 2.45 GHz |
| 最大频率 | 5.5 GHz | 3.7 GHz |
| 乘法器 | 没有数据 | 24.5 |
| 1级缓存 | 192 千字节 （对于核心） | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 3 兆字节 （对于核心） | 1 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 36 兆字节 (总共) | 256 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 3 nm | 5 nm, 6 nm |
| 处理器核心的大小 | 243 毫米2 | 8x 72 毫米2 |
| 晶体管数 | 17,800 million | 52,560 million |
| 64位支持 | + | + |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 2 |
| 套接字 | Intel BGA 2114 | SP5 |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 280 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR5 | DDR5-4800 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 6 TiB |
| 内存通过量 | 没有数据 | 460.8 千兆字节/s |
图形规格
在Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | 没有数据 |
外部设备
Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 5.0 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 24 | 128 |
合成基準效能
这些是Core Ultra 9 290HX Plus和EPYC 9534基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 新颖性 | 17 3月 2026 | 10 11月 2022 |
| 核心 | 24 | 64 |
| 数据流 | 24 | 128 |
| 工艺过程 | 3 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 280 瓦特 |
Ultra 9 290HX Plus 的年龄优势为 3 岁、66.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了409.1%.
另一方面，EPYC 9534 的 166.7% 更多的物理内核和 433.3% 更多的线程.
我们无法在Intel Core Ultra 9 290HX Plus和AMD EPYC 9534之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Core Ultra 9 290HX Plus是为笔记本电脑设计的，而EPYC 9534是为服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
