Ultra 9 285K 与 Xeon w7-3545

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位53没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估74.28没有数据
类型桌面的服务器的
電源效率32.44没有数据
架构代号Arrow Lake-S (2024−2025)Sapphire Rapids (2023−2024)
发布日期24 10月 2024(不到一年)24 8月 2023(1年 前)
发布时的价格$589$2,039

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2424
数据流2448
基本频率3.7 GHz2.7 GHz
最大频率5.7 GHz4.8 GHz
轮胎速度250 MHz没有数据
1级缓存112 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存3 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存36 兆字节 (总共)67.5 兆字节
工艺过程3 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小243 毫米24x 477 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据76 °C
晶体管数17,800 million没有数据
64位支持++
自由因子+-

兼容性

关于Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字1851FCLGA4677
(TDP)能源消耗125 Watt310 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5 Depends on motherboardDDR5-4800
容许存储容量没有数据4 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545集成的显卡的一般参数。

视讯核心Arc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

外部设备

Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.05.0
PCI Express通道数20112

利弊总结


新颖性 24 10月 2024 24 8月 2023
数据流 24 48
(TDP)能源消耗 125 瓦特 310 瓦特

Ultra 9 285K 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了148%.

另一方面,Xeon w7-3545 的线程数比100%的线程数多.

我们无法在Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core Ultra 9 285K是为台式计算机设计的,而Xeon w7-3545是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core Ultra 9 285K和Xeon w7-3545之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
Intel Xeon w7-3545
Xeon w7-3545

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 159 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 285K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon w7-3545评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 9 285K处理器和Xeon w7-3545处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。