Ultra 9 285K 与 Xeon w5-2545
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 285K以令人印象深刻的64%超过了Xeon w5-2545。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 53 | 186 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 74.29 | 83.24 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
電源效率 | 32.44 | 11.76 |
架构代号 | Arrow Lake-S (2024−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
发布日期 | 24 10月 2024(不到一年) | 24 8月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $589 | $889 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Xeon w5-2545 的 12% 性价比高于 Ultra 9 285K。
详细规格
Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 24 | 12 |
数据流 | 24 | 24 |
基本频率 | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
最大频率 | 5.7 GHz | 4.7 GHz |
轮胎速度 | 250 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 112 千字节 (对于核心) | 80 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 3 兆字节 (对于核心) | 2 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 36 兆字节 (总共) | 30 兆字节 |
工艺过程 | 3 nm | Intel 7 nm |
处理器核心的大小 | 243 毫米2 | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 74 °C |
晶体管数 | 17,800 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | 1851 | FCLGA4677 |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 210 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | + |
Deep Learning Boost | - | + |
安全技术
内置的Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | + |
EDB | 没有数据 | + |
SGX | 没有数据 | - |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 Depends on motherboard | DDR5-4800 |
容许存储容量 | 没有数据 | 2 百万兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 4 |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | N/A |
外部设备
Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 5.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 20 | 64 |
合成基准性能
这些是Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 43.07 | 26.24 |
新颖性 | 24 10月 2024 | 24 8月 2024 |
核心 | 24 | 12 |
(TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 210 瓦特 |
Ultra 9 285K 的综合绩效得分高出 64.1%、年龄优势为 2 个月、物理内核比 100% 多、耗电量降低了68%.
我们推荐使用 Core Ultra 9 285K,因为它在性能测试中击败了 Xeon w5-2545。
应当记住,Core Ultra 9 285K是为台式计算机设计的,而Xeon w5-2545是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Core Ultra 9 285K和Xeon w5-2545之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。