Ultra 7 265U vs Athlon 950

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位918没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
電源效率28.72没有数据
開發人員IntelAMD
架构代号Arrow Lake-U (2025)Thunderbird (1999−2000)
发布日期1 1月 2025(1年 前)6 3月 2000(25年 前)
发布时的价格没有数据$999

詳細規格

Core Ultra 7 265U和Athlon 950的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 265U和Athlon 950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心121
效能-核心2没有数据
效率-分數8没有数据
低功耗高效能核心2没有数据
数据流141
基本频率2.4 GHz0.95 GHz
最大频率5.3 GHz950 兆赫
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存12 兆字节0 千字节
工艺过程5 nm180 nm
处理器核心的大小没有数据102 毫米2
最高核心温度110 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据70 °C
晶体管数没有数据22 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Core Ultra 7 265U和Athlon 950与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FCBGA2049A
(TDP)能源消耗15 Watt62 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 7 265U和Athlon 950技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

安全技术

内置的Core Ultra 7 265U和Athlon 950技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 7 265U和Athlon 950技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core Ultra 7 265U和Athlon 950所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR1
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Core Ultra 7 265U和Athlon 950集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率2.1 GHz没有数据

图形界面

Core Ultra 7 265U和Athlon 950中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core Ultra 7 265U和Athlon 950中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840 x 2400 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 7 265U和Athlon 950与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.2没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core Ultra 7 265U和Athlon 950支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

優缺點摘要


新颖性 1 1月 2025 6 3月 2000
核心 12 1
数据流 14 1
工艺过程 5 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 62 瓦特

Ultra 7 265U 的年龄优势为 24 岁、 1100% 更多的物理内核和 1300% 更多的线程、3500%更先进的光刻工艺、耗电量降低了313.3%.

我们无法在Intel Core Ultra 7 265U和AMD Athlon 950之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core Ultra 7 265U是为笔记本电脑设计的,而Athlon 950是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Athlon 950
Athlon 950

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 4 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 265U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

以1到5分的等级为Athlon 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core Ultra 7 265U 和 Athlon 950 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。