Ultra 7 255H 与 m5-6Y54

VS

累積績效評估

Core Ultra 7 255H
2025,$514
16 核心 / 16 数据流,28 Watt
17.51
+1237%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 255H的表现比Core m5-6Y54高出了1237%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位4272495
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估30.090.09
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core m5
電源效率26.4111.06
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Arrow Lake-H (2025)Skylake-Y (2015)
发布日期1 1月 2025(1年 前)1 9月 2015(10年 前)
发布时的价格$514$281

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ultra 7 255H 的 33333% 性价比高于 m5-6Y54。

性能價格散點圖

詳細規格

Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
效能-核心6没有数据
效率-分數8没有数据
低功耗高效能核心2没有数据
数据流164
基本频率4.4 GHz1.1 GHz
最大频率5.1 GHz2.7 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 GT/s
乘法器没有数据11
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据256 千字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节4 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据98.57 毫米2
最高核心温度110 °C100 °C
晶体管数没有数据1750 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA2049FCBGA1515
(TDP)能源消耗28 Watt4.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

安全技术

内置的Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
MPX-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-6400DDR3
容许存储容量128 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据29.861 千兆字节/s

图形规格

在Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics 515
视频存储容量没有数据16 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率2.25 GHz900 MHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840 x 2400 @ 120Hz3840x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

外部设备

Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.03.0
PCI Express通道数2810

合成基準效能

这些是Core Ultra 7 255H和Core m5-6Y54基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ultra 7 255H 17.51
+1237%
m5-6Y54 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ultra 7 255H 30679
+1241%
樣本:1041
m5-6Y54 2288
樣本:252

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ultra 7 255H 11500
+190%
m5-6Y54 3962

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ultra 7 255H 65269
+846%
m5-6Y54 6899

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ultra 7 255H 3.64
+616%
m5-6Y54 26.08

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ultra 7 255H 2836
+1175%
m5-6Y54 223

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ultra 7 255H 308
+199%
m5-6Y54 103

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ultra 7 255H 8.3
+453%
m5-6Y54 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ultra 7 255H 155
+1291%
m5-6Y54 11

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ultra 7 255H 355
+466%
m5-6Y54 63

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 17.51 1.31
新颖性 1 1月 2025 1 9月 2015
核心 16 2
数据流 16 4
工艺过程 5 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 4 瓦特

Ultra 7 255H 的综合绩效得分高出 1236.6%、年龄优势为 9 岁、 700% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.

另一方面,m5-6Y54 的耗电量降低了600%.

我们推荐使用 Intel Core Ultra 7 255H,因为它在性能测试中击败了 Intel Core m5-6Y54。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 152 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 255H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 票

以1到5分的等级为Core m5-6Y54评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core Ultra 7 255H 和 Core m5-6Y54 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。