Ultra 7 155H 与 i7-5550U

VS

绩效总分

Core Ultra 7 155H
2023
16 核心 / 22 数据流,28 Watt
15.81
+778%
Core i7-5550U
2015
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.80

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 155H的表现比Core i7-5550U高出了778%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4332018
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Meteor Lake-HIntel Core i7
電源效率53.4011.35
架构代号Meteor Lake-H (2023)Broadwell-U (2015)
发布日期14 12月 2023(1年 前)1 3月 2015(9年 前)
发布时的价格$503$426

详细规格

Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
数据流224
基本频率3.8 GHz2 GHz
最大频率4.8 GHz3 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存112 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据133 毫米2
最高核心温度110 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据1900 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 2049FCBGA1168
(TDP)能源消耗28 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX+-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Intel HD Graphics 6000
视频存储容量没有数据16 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

图形图像质量

Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.02.0
PCI Express通道数812

合成基准性能

这些是Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 7 155H 15.81
+778%
i7-5550U 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 7 155H 25119
+777%
i7-5550U 2864

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ultra 7 155H 30
+814%
i7-5550U 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ultra 7 155H 3.07
+133%
i7-5550U 1.32

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.81 1.80
视讯核心 18.48 2.20
新颖性 14 12月 2023 1 3月 2015
核心 16 2
数据流 22 4
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 15 瓦特

Ultra 7 155H 的综合绩效得分高出 778.3%、集成图形处理器速度快740%、年龄优势为 8 岁、 700% 更多的物理内核和 450% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,i7-5550U 的耗电量降低了86.7%.

我们推荐使用 Core Ultra 7 155H,因为它在性能测试中击败了 Core i7-5550U。


如果您仍然对在Core Ultra 7 155H和Core i7-5550U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core i7-5550U
Core i7-5550U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 561 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 155H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

以1到5分的等级为Core i7-5550U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 7 155H处理器和Core i7-5550U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。