Core Ultra 7 155H 与 Core 2 Duo T7700

绩效总分

Core Ultra 7 155H
2023
16 核心 / 22 数据流,28 Watt
15.66
+2554%
Core 2 Duo T7700
2007
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.59

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 155H的表现比Core 2 Duo T7700高出了2554%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4352812
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Meteor Lake-HIntel Core 2 Duo
電源效率53.301.65
架构代号Meteor Lake-H (2023)Merom (2006−2008)
发布日期14 12月 2023(1年 前)2 9月 2007(17年 前)
发布时的价格$503$307

详细规格

Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
数据流222
基本频率3.8 GHz2.4 GHz
最大频率4.8 GHz2.4 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存112 千字节 (对于核心)64 千字节
2级缓存2 兆字节 (对于核心)4 兆字节
3级缓存24 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程7 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据143 毫米2
最高核心温度110 °C100 °C
晶体管数没有数据291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 2049PBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗28 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX+-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++

内存规格

种类,Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据

图形规格

在Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)没有数据

外部设备

Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 7 155H 15.66
+2554%
Core 2 Duo T7700 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 7 155H 25078
+2537%
Core 2 Duo T7700 951

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ultra 7 155H 9828
+285%
Core 2 Duo T7700 2554

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ultra 7 155H 56242
+1117%
Core 2 Duo T7700 4620

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ultra 7 155H 13031
+533%
Core 2 Duo T7700 2058

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.66 0.59
新颖性 14 12月 2023 2 9月 2007
核心 16 2
数据流 22 2
工艺过程 7 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 35 瓦特

Ultra 7 155H 的综合绩效得分高出 2554.2%、年龄优势为 16 岁、 700% 更多的物理内核和 1000% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Core Ultra 7 155H,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo T7700。


如果您仍然对在Core Ultra 7 155H和Core 2 Duo T7700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 597 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 155H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 82 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 7 155H处理器和Core 2 Duo T7700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。