Ultra 5 332 vs Pentium 6805

VS

累積績效評估

Core Ultra 5 332
6 核心 / 6 数据流
8.76
+246%
Pentium 6805
2020,$161
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.53

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 332的表现比Pentium 6805高出了246%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位10291990
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据5.68
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率没有数据7.12
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Panther Lake (2026)Ice Lake-Y (2020)
发布日期没有数据1 10月 2020(5年 前)
发布时的价格没有数据$161

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Core Ultra 5 332和Pentium 6805的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 5 332和Pentium 6805性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心62
效能-核心2没有数据
低功耗高效能核心4没有数据
数据流64
基本频率没有数据1.1 GHz
最大频率4.4 GHz3 GHz
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据256 千字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 Intel® Smart Cache4 兆字节 (总共)
工艺过程没有数据10 nm
处理器核心的大小没有数据123 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Core Ultra 5 332和Pentium 6805与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FCBGA2540FCBGA1526
(TDP)能源消耗W15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 5 332和Pentium 6805技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

安全技术

内置的Core Ultra 5 332和Pentium 6805技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 5 332和Pentium 6805技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra 5 332和Pentium 6805所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4-3200, LPDDR4-3733
容许存储容量128 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Core Ultra 5 332和Pentium 6805集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® GraphicsIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率2.3 GHz850 MHz
执行单位数没有数据32

图形界面

Core Ultra 5 332和Pentium 6805中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43

图形图像质量

Core Ultra 5 332和Pentium 6805中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过eDP输入输出接口最高分辨率3840 x 2400 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 5 332和Pentium 6805与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX 12 Ultimate没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core Ultra 5 332和Pentium 6805支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.03.0
PCI Express通道数12没有数据

合成基準效能

这些是Core Ultra 5 332和Pentium 6805基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ultra 5 332 8.76
+246%
Pentium 6805 2.53

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ultra 5 332 15337
+247%
樣本:6
Pentium 6805 4424
樣本:6

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 8.76 2.53
核心 6 2
数据流 6 4

Ultra 5 332 的综合绩效得分高出 246.2%、 200% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Intel Core Ultra 5 332,因为它在性能测试中击败了 Intel Pentium 6805。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
Intel Pentium 6805
Pentium 6805

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core Ultra 5 332评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 222 票

以1到5分的等级为Pentium 6805评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core Ultra 5 332 和 Pentium 6805 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。