Ultra 5 332 与 Celeron J4115

VS

累積績效評估

Core Ultra 5 332
6 核心 / 6 数据流
8.83
+473%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 332的表现比Celeron J4115高出了473%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位10122354
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列没有数据Intel Gemini Lake
電源效率没有数据6.50
開發人員IntelIntel
架构代号Panther Lake (2026)Gemini Lake (2019)
发布日期没有数据4 11月 2019(6年 前)

詳細規格

Core Ultra 5 332和Celeron J4115的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 5 332和Celeron J4115性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
效能-核心2没有数据
低功耗高效能核心4没有数据
数据流64
基本频率没有数据1.8 GHz
最大频率4.4 GHz2.5 GHz
2级缓存没有数据4 兆字节
3级缓存12 兆字节 Intel® Smart Cache4 兆字节
工艺过程没有数据14 nm
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Core Ultra 5 332和Celeron J4115与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FCBGA2540FCBGA1090
(TDP)能源消耗W10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 5 332和Celeron J4115技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

安全技术

内置的Core Ultra 5 332和Celeron J4115技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 5 332和Celeron J4115技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra 5 332和Celeron J4115所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4
容许存储容量128 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Core Ultra 5 332和Celeron J4115集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® GraphicsIntel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率2.3 GHz750 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Core Ultra 5 332和Celeron J4115中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Core Ultra 5 332和Celeron J4115中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840 x 2400 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 5 332和Celeron J4115与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

外部设备

Core Ultra 5 332和Celeron J4115支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.02.0
PCI Express通道数126
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基準效能

这些是Core Ultra 5 332和Celeron J4115基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ultra 5 332 8.83
+473%
Celeron J4115 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ultra 5 332 15471
+473%
樣本:4
Celeron J4115 2699
樣本:76

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 8.83 1.54
核心 6 4
数据流 6 4

Ultra 5 332 的综合绩效得分高出 473.4%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Intel Core Ultra 5 332,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron J4115。

应当记住,Core Ultra 5 332是为笔记本电脑设计的,而Celeron J4115是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core Ultra 5 332评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 票

以1到5分的等级为Celeron J4115评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core Ultra 5 332 和 Celeron J4115 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。