Ultra 5 226V 与 Ryzen 7 PRO 7735U

绩效总分

Core Ultra 5 226V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
12.06
Ryzen 7 PRO 7735U
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
12.56
+4.1%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 PRO 7735U以最小的 4% 优于Core Ultra 5 226V。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位648616
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Rembrandt (Zen 3+)
電源效率66.3341.66
架构代号Lunar Lake (2024)Rembrandt-U Refresh (2023)
发布日期24 9月 2024(不到一年)5 1月 2023(1年 前)

详细规格

Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流816
基本频率2.1 GHz2.7 GHz
最大频率4.5 GHz4.75 GHz
轮胎速度37 MHz没有数据
1级缓存192 千字节 (对于核心)512 千字节
2级缓存2.5 兆字节 (对于核心)4 兆字节
3级缓存8 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程3 nm6 nm
最高核心温度100 °C95 °C
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字Intel BGA 2833FP7
(TDP)能源消耗17 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

安全技术

内置的Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR5

图形规格

在Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Arc 130VAMD Radeon 680M

外部设备

Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据

合成基准性能

这些是Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 5 226V 12.06
Ryzen 7 PRO 7735U 12.56
+4.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 5 226V 18795
Ryzen 7 PRO 7735U 19584
+4.2%

Blender(-)

Ultra 5 226V 355
+0.3%
Ryzen 7 PRO 7735U 354

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 226V 1852
+27.5%
Ryzen 7 PRO 7735U 1453

7-Zip Single

Ultra 5 226V 5305
Ryzen 7 PRO 7735U 5388
+1.6%

7-Zip

Ultra 5 226V 33099
Ryzen 7 PRO 7735U 54103
+63.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.06 12.56
新颖性 24 9月 2024 5 1月 2023
数据流 8 16
工艺过程 3 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 28 瓦特

Ultra 5 226V 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了64.7%.

另一方面,Ryzen 7 PRO 7735U 的综合绩效得分高出 4.1%、线程数比100%的线程数多.

我们无法在Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core Ultra 5 226V和Ryzen 7 PRO 7735U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
Ryzen 7 PRO 7735U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core Ultra 5 226V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7735U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 5 226V处理器和Ryzen 7 PRO 7735U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。