Ultra 5 135U 与 Xeon E-2478

VS

绩效总分

Core Ultra 5 135U
2023
12 核心 / 14 数据流,15 Watt
11.09
Xeon E-2478
2023
8 核心 / 16 数据流,80 Watt
18.78
+69.3%

根据我们的综合基准结果,Xeon E-2478以令人印象深刻的69%超过了Core Ultra 5 135U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位706319
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据82.67
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Meteor Lake-U没有数据
電源效率69.9722.22
架构代号Meteor Lake-P (2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期14 12月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$332$568

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
数据流1416
基本频率1.6 GHz2.8 GHz
最大频率4.4 GHz5.2 GHz
轮胎速度没有数据16 GT/s
1级缓存112 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 4 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度110 °C100 °C
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA2049FCLGA1700
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology没有数据2
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

安全技术

内置的Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR5-4800
容许存储容量96 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.9 GHz没有数据

图形界面

Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2400 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.2没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05
PCI Express通道数1216
PCI总线支持4.0没有数据

合成基准性能

这些是Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 5 135U 11.09
Xeon E-2478 18.78
+69.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 5 135U 17611
Xeon E-2478 29827
+69.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 11.09 18.78
核心 12 8
数据流 14 16
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

Ultra 5 135U 的物理内核比 50% 多、耗电量降低了433.3%.

另一方面,Xeon E-2478 的综合绩效得分高出 69.3%、线程数比14.3%的线程数多.

我们推荐使用 Xeon E-2478,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 5 135U。

应当记住,Core Ultra 5 135U是为笔记本电脑设计的,而Xeon E-2478是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core Ultra 5 135U和Xeon E-2478之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 5 135U
Core Ultra 5 135U
Intel Xeon E-2478
Xeon E-2478

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 15 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 135U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon E-2478评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 5 135U处理器和Xeon E-2478处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。