Core Solo U1400 与 Atom N270

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Solo U1400和Atom N270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Core SoloIntel Atom
架构代号Yonah (2005−2006)DiamondVille (2008−2009)
发布日期没有数据1 3月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$44
现在的价格$500 $134 (3x)

特性

Core Solo U1400和Atom N270的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Solo U1400和Atom N270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流12
基本频率1.2 GHz1.6 GHz
最大频率1.2 GHz1.6 GHz
总线533 MHz533 MHz
1级缓存没有数据56 千字节
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存2 兆字节 L2 千字节0 千字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据26 毫米2
最高核心温度100 °C90 °C
晶体管数没有数据47 Million
64位支持--
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.85V - 1.1V0.9V-1.1625V

兼容性

关于Core Solo U1400和Atom N270与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字PBGA479PBGA437
(TDP)能源消耗6 Watt2.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Solo U1400和Atom N270技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Thermal Monitoring没有数据+
Demand Based Switching--
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验--

安全技术

内置的Core Solo U1400和Atom N270技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core Solo U1400和Atom N270技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x+-

内存规格

种类,Core Solo U1400和Atom N270所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

容许存储容量没有数据8 千兆字节
ECC修正错误内存体支持-没有数据

基准测试

这些是Core Solo U1400和Atom N270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Solo U1400 130
Atom N270 175
+34.6%

在Passmark中,Atom N270的表现比Core Solo U1400好35%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Solo U1400 135
Atom N270 126
+7.1%

在wPrime 32中,Core Solo U1400的表现比Atom N270好7%。

优势和劣势


数据流 1 2
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 2 瓦特

我们无法在Core Solo U1400和Atom N270之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core Solo U1400和Atom N270之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Solo U1400
Core Solo U1400
Intel Atom N270
Atom N270

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.7 3 票

以1到5分的等级为Core Solo U1400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 211 票

以1到5分的等级为Atom N270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core Solo U1400处理器和Atom N270处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。