7 245HX vs Ryzen Threadripper 1900X

VS

累積績效評估

Core 7 245HX
2026
14 核心 / 14 数据流
24.20
+146%
Ryzen Threadripper 1900X
2017,$549
8 核心 / 16 数据流,180 Watt
9.85

根据我们的综合基准结果,Core 7 245HX的表现比Ryzen Threadripper 1900X高出了146%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3111018
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.62
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Arrow LakeAMD Ryzen Threadripper
電源效率没有数据3.23
開發人員IntelAMD
製造商没有数据GlobalFoundries
架构代号Arrow Lake-HX (2025−2026)Zen (2017−2020)
发布日期1 4月 2026(不到一年)30 7月 2017(8年 前)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心148
数据流1416
基本频率2.6 GHz3.8 GHz
最大频率5.1 GHz3.8 GHz
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据38
1级缓存没有数据768 千字节
2级缓存24 兆字节4 兆字节
3级缓存26 兆字节16 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据213 毫米2
晶体管数没有数据9600 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子-+

兼容性

关于Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字没有数据SP3r2
(TDP)能源消耗没有数据180 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Quad-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据85.33 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)-

外部设备

Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据60

合成基準效能

这些是Core 7 245HX和Ryzen Threadripper 1900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

7 245HX 24.20
+146%
Ryzen Threadripper 1900X 9.85

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

7 245HX 41358
+146%
樣本:1
Ryzen Threadripper 1900X 16839
樣本:369

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 24.20 9.85
新颖性 1 4月 2026 30 7月 2017
核心 14 8
数据流 14 16
工艺过程 3 nm 14 nm

7 245HX 的综合绩效得分高出 146%、年龄优势为 8 岁、物理内核比 75% 多、367%更先进的光刻工艺.

另一方面,Ryzen Threadripper 1900X 的线程数比14%的线程数多.

我们推荐使用 Intel Core 7 245HX,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen Threadripper 1900X。

应当记住,Core 7 245HX是为笔记本电脑设计的,而Ryzen Threadripper 1900X是为台式计算机设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core 7 245HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 145 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core 7 245HX 和 Ryzen Threadripper 1900X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。