7 230H vs Atom C5125

VS

累積績效評估

Core 7 230H
2026
10 核心 / 16 数据流
14.33
+184%

根据我们的综合基准结果,Core 7 230H的表现比Atom C5125高出了184%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位6731527
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.84
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Raptor Lake-H没有数据
電源效率没有数据4.17
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Raptor Lake-H (2023−2026)Parker Ridge (2022)
发布日期12 6月 2026(不到一年)6 6月 2022(4年 前)
发布时的价格没有数据$335

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Core 7 230H和Atom C5125的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 7 230H和Atom C5125性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心108
数据流168
基本频率1.8 GHz2.8 GHz
最大频率5.2 GHz2.8 GHz
1级缓存864 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存9.5 兆字节4.5 兆字节 (per module)
3级缓存24 兆字节9 兆字节
工艺过程10 nm10 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++

兼容性

关于Core 7 230H和Atom C5125与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGA1700FCBGA2106
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 7 230H和Atom C5125技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Core 7 230H和Atom C5125技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core 7 230H和Atom C5125技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Core 7 230H和Atom C5125所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据256 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core 7 230H和Atom C5125集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Core 7 230H和Atom C5125支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据32
检查USB接口没有数据2.0, 3.0
SATA电缆接口的总量没有数据16
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据3

合成基準效能

这些是Core 7 230H和Atom C5125基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

7 230H 14.33
+184%
Atom C5125 5.04

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

7 230H 24533
+184%
樣本:3
Atom C5125 8631
樣本:2

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 14.33 5.04
新颖性 12 6月 2026 6 6月 2022
核心 10 8
数据流 16 8

7 230H 的综合绩效得分高出 184%、年龄优势为 4 岁、 25% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Intel Core 7 230H,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom C5125。

应当记住,Core 7 230H是为笔记本电脑设计的,而Atom C5125是为服务器和工作站设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core 7 230H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom C5125评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core 7 230H 和 Atom C5125 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。