7 150UL 与 GX-215JJ
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 7 150UL和GX-215JJ架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 架构代号 | Raptor Lake-PS (2024) | Prairie Falcon (2016−2018) |
| 发布日期 | 8 4月 2024（不到一年） | 23 2月 2016（8年 前） |
详细规格
Core 7 150UL和GX-215JJ的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 7 150UL和GX-215JJ性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 10 | 2 |
| 数据流 | 12 | 2 |
| 基本频率 | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
| 最大频率 | 5 GHz | 2 GHz |
| 1级缓存 | 80 千字节 （对于核心） | 160 千字节 |
| 2级缓存 | 1.25 兆字节 （对于核心） | 1 兆字节 (总共) |
| 3级缓存 | 12 兆字节 (总共) | 没有数据 |
| 工艺过程 | 10 nm | 28 nm |
| 64位支持 | + | + |
兼容性
关于Core 7 150UL和GX-215JJ与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | 1700 | FP4 |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 7 150UL和GX-215JJ技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| TSX | + | - |
安全技术
内置的Core 7 150UL和GX-215JJ技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core 7 150UL和GX-215JJ技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Core 7 150UL和GX-215JJ所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4, DDR5 | DDR3 |
图形规格
在Core 7 150UL和GX-215JJ集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel Iris Xe Graphics 96EU | Radeon R2E 2CU |
外部设备
Core 7 150UL和GX-215JJ支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 4.0 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 8 | 8 |
利弊总结
| 新颖性 | 8 4月 2024 | 23 2月 2016 |
| 核心 | 10 | 2 |
| 数据流 | 12 | 2 |
| 工艺过程 | 10 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 6 瓦特 |
7 150UL 的年龄优势为 8 岁、 400% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.
另一方面，GX-215JJ 的耗电量降低了150%.
我们无法在Core 7 150UL和GX-215JJ之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Core 7 150UL是为台式计算机设计的，而GX-215JJ是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core 7 150UL和GX-215JJ之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
