5 210H vs Ryzen AI 9 465

VS

累積績效評估

Core 5 210H
2024,$342
8 核心 / 12 数据流,45 Watt
10.58
Ryzen AI 9 465
10 核心 / 20 数据流,28 Watt
13.05
+23.3%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 465 明显23% 超过Core 5 210H。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位872671
按受欢迎程度排列84未进入前 100 名
成本效益评估24.02没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率9.9319.68
開發人員IntelAMD
製造商Intel没有数据
架构代号Raptor Lake-H (2023−2024)Gorgon Point (2026)
发布日期18 12月 2024(1年 前)没有数据
发布时的价格$342没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Core 5 210H和Ryzen AI 9 465的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 5 210H和Ryzen AI 9 465性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心810
效能-核心4没有数据
效率-分數4没有数据
数据流1220
基本频率2.2 GHz2 GHz
最大频率4.8 GHz5 GHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存2 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存12 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程10 nm没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持+-

兼容性

关于Core 5 210H和Ryzen AI 9 465与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1744没有数据
(TDP)能源消耗45 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 5 210H和Ryzen AI 9 465技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core 5 210H和Ryzen AI 9 465技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 5 210H和Ryzen AI 9 465技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core 5 210H和Ryzen AI 9 465所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267没有数据
容许存储容量96 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Core 5 210H和Ryzen AI 9 465集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Graphics没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.4 GHz没有数据
执行单位数48没有数据

图形界面

Core 5 210H和Ryzen AI 9 465中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core 5 210H和Ryzen AI 9 465中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core 5 210H和Ryzen AI 9 465与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core 5 210H和Ryzen AI 9 465支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基準效能

这些是Core 5 210H和Ryzen AI 9 465基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

5 210H 10.58
Ryzen AI 9 465 13.05
+23.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

5 210H 1757
Ryzen AI 9 465 2695
+53.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

5 210H 247
+31.4%
Ryzen AI 9 465 188

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 10.58 13.05
核心 8 10
数据流 12 20
(TDP)能源消耗 45 瓦特 28 瓦特

Ryzen AI 9 465 的综合绩效得分高出 23.3%、 25% 更多的物理内核和 66.7% 更多的线程、耗电量降低了60.7%.

我们推荐使用 AMD Ryzen AI 9 465,因为它在性能测试中击败了 Intel Core 5 210H。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 5 210H
Core 5 210H
AMD Ryzen AI 9 465
Ryzen AI 9 465

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 269 票

以1到5分的等级为Core 5 210H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core 5 210H 和 Ryzen AI 9 465 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。