Core 2 Solo SU3500 与 Ryzen 3 8300G

累積績效評估

Core 2 Solo SU3500
2009
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.17
Ryzen 3 8300G
2024
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
8.96
+5171%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 8300G的表现比Core 2 Solo SU3500高出了5171%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3340891
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据33.01
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Core 2 Solo没有数据
電源效率2.9413.13
架构代号Penryn (2008−2011)Phoenix2 (2024)
发布日期1 4月 2009(15年 前)8 1月 2024(1年 前)
发布时的价格$262$176

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流18
基本频率1.3 GHz3.4 GHz
最大频率1.4 GHz4.9 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存64 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存3 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存3 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm4 nm
处理器核心的大小107 毫米2137 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数410 Million20,900 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压1.05V-1.15V没有数据

兼容性

关于Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGA956AM5
(TDP)能源消耗5.5 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 740M

外部设备

Core 2 Solo SU3500和Ryzen 3 8300G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据14

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.17 8.96
新颖性 1 4月 2009 8 1月 2024
核心 1 4
数据流 1 8
工艺过程 45 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 65 瓦特

Core 2 Solo SU3500 的耗电量降低了1200%.

另一方面,Ryzen 3 8300G 的综合绩效得分高出 5170.6%、年龄优势为 14 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 3 8300G,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Solo SU3500。

应当记住,Core 2 Solo SU3500是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 3 8300G是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 9 票

以1到5分的等级为Core 2 Solo SU3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 8300G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core 2 Solo SU3500 和 Ryzen 3 8300G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。