Core 2 Quad Q9650 与 Core i3-8130U

VS

绩效总分

Core 2 Quad Q9650
2008
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.56
Core i3-8130U
2018
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.23
+42.9%

根据我们的综合基准结果,Core i3-8130U 比 Core 2 Quad Q9650 高出相当大的 43%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21211837
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i3
電源效率1.5514.06
架构代号Yorkfield (2007−2009)Kaby Lake Refresh (2017−2019)
发布日期8月 2008(16年 前)13 2月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$281

详细规格

Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率3 GHz2.2 GHz
最大频率3 GHz3.4 GHz
巴士类型没有数据OPI
轮胎速度1333 MHz4 GT/s
乘法器没有数据22
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存6 兆字节 (总共)256K (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小2x 107 毫米2123 毫米2
最高核心温度71 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数820 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字LGA775FCBGA1356
(TDP)能源消耗95 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s

图形规格

在Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 620
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

图形界面

Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9650 1.56
i3-8130U 2.23
+42.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Quad Q9650 2479
i3-8130U 3544
+43%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Quad Q9650 378
i3-8130U 1015
+169%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Quad Q9650 1061
i3-8130U 1882
+77.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.56 2.23
核心 4 2
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 15 瓦特

Core 2 Quad Q9650 的物理内核比 100% 多.

另一方面,i3-8130U 的综合绩效得分高出 42.9%、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

我们推荐使用 Core i3-8130U,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Quad Q9650。

应当记住,Core 2 Quad Q9650是为台式计算机设计的,而Core i3-8130U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q9650和Core i3-8130U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core i3-8130U
Core i3-8130U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 1630 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 803 票

以1到5分的等级为Core i3-8130U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q9650处理器和Core i3-8130U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。