Core 2 Quad Q9550 与 Core Duo T2400

VS

绩效总分

Core 2 Quad Q9550
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.47
+539%
Core Duo T2400
2006
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.23

根据我们的综合基准结果,Core 2 Quad Q9550的表现比Core Duo T2400高出了539%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad (Desktop) Q9550和Core Duo T2400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21583177
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Core 2 Quad (Desktop)Core Duo
電源效率1.460.70
架构代号Yorkfield (2007−2009)Yonah (2005−2006)
发布日期没有数据(2024年 前)1月 2006(18年 前)
发布时的价格没有数据$16

详细规格

Core 2 Quad (Desktop) Q9550和Core Duo T2400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad (Desktop) Q9550和Core Duo T2400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率没有数据1.83 GHz
最大频率2.83 GHz1.83 GHz
轮胎速度1333 MHz667 MHz
1级缓存没有数据0 千字节
2级缓存12288 千字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据90 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.1625V - 1.3V

兼容性

关于Core 2 Quad (Desktop) Q9550和Core Duo T2400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA775PPGA478, PBGA479
(TDP)能源消耗95 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad (Desktop) Q9550和Core Duo T2400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Core 2 Quad (Desktop) Q9550和Core Duo T2400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad (Desktop) Q9550和Core Duo T2400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Quad (Desktop) Q9550和Core Duo T2400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1,DDR2,DDR3DDR1

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q9550和Core Duo T2400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9550 1.47
+539%
Duo T2400 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Quad Q9550 2339
+546%
Duo T2400 362

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Quad Q9550 4230
+184%
Duo T2400 1488

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.47 0.23
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 31 瓦特

Core 2 Quad Q9550 的综合绩效得分高出 539.1%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Duo T2400 的耗电量降低了206.5%.

我们推荐使用 Core 2 Quad Q9550,因为它在性能测试中击败了 Core Duo T2400。

应当记住,Core 2 Quad Q9550是为台式计算机设计的,而Core Duo T2400是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q9550和Core Duo T2400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core Duo T2400
Core Duo T2400

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1865 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

以1到5分的等级为Core Duo T2400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q9550处理器和Core Duo T2400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。