Core 2 Quad Q9500 与 Core 2 Duo E6850

#广告
在亚马逊上购买
Q8200 Q8300 Q8400 Q9300 Q9400 Q9400s Q9450 Q9500 Q9505 Q9505S Q9550s Q9650
VS
#广告
在亚马逊上购买
Duo E6600 Duo E6700 Duo E6850 Duo E6300 Duo E6320 Duo E6400 Duo E6420 Duo E6550 Duo E6750 Duo E7500 Duo E8400 Extreme X6800

综合绩效得分

Core 2 Quad Q9500
4 核心 / 4 数据流
1.44
+100%
Core 2 Duo E6850
2 核心 / 2 数据流
0.72

在我们的综合基准结果中，Core 2 Quad Q9500比Core 2 Duo E6850高出100%。

内容

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20762557
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.750.42
类型桌面的桌面的
系列没有数据Core 2 Duo (Desktop)
架构代号没有数据Conroe (2006−2007)
发布日期没有数据没有数据
现在的价格$46 $182

价质比

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

Core 2 Quad Q9500 的 1031% 性价比高于 Core 2 Duo E6850。

特性

Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.83 GHz没有数据
最大频率没有数据3 GHz
总线没有数据1333 MHz
3级缓存6 兆字节 L2 Cache没有数据
工艺过程45 nm65 nm
最高核心温度71 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字LGA775没有数据
(TDP)能源消耗95 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Demand Based Switching-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

基准测试

这些是Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9500 1.44
+100%
Core 2 Duo E6850 0.72

在我们的综合基准结果中，Core 2 Quad Q9500比Core 2 Duo E6850高出100%。

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Quad Q9500 2221
+98.7%
Core 2 Duo E6850 1118

在Passmark中，Core 2 Quad Q9500的表现比Core 2 Duo E6850好99%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Quad Q9500 367
+10.2%
Core 2 Duo E6850 333

在GeekBench 5 Single-Core中，Core 2 Quad Q9500的表现比Core 2 Duo E6850好10%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Quad Q9500 1051
+90.4%
Core 2 Duo E6850 552

在GeekBench 5 Multi-Core中，Core 2 Quad Q9500的表现比Core 2 Duo E6850好90%。

游戏测试

优势和劣势

业绩评级 1.44 0.72
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 Core 2 Quad Q9500，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E6850。

如果您仍然对在Core 2 Quad Q9500和Core 2 Duo E6850之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
或者
i3-3225 Core i3 3225
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
或者
Pentium E6600 Pentium E6600
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
或者
i3-3210 Core i3 3210
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
或者
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600

用户评价

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.7 1165 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 71 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E6850评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Quad Q9500处理器和Core 2 Duo E6850处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。