Intel Core 2 Quad Q9500 与 AMD A8-3820

VS
现在的价格 57$
游戏支持 73%
Intel Core 2 Quad Q9500
Intel Core 2 Quad Q9500
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
AMD A8-3820
AMD A8-3820
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 16.61$
游戏支持 73%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q9500和A8-3820架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18651871
价质比4.750.17
类型桌面的桌面的
架构代号没有数据Llano (2011−2012)
发布日期没有数据20 12月 2011(11年前)
现在的价格$57 $16.61
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Core 2 Quad Q9500和A8-3820的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9500和A8-3820性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2.83 GHz2.5 GHz
最大频率没有数据2.8 GHz
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据1 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据228 毫米2
最高核心温度71 °C没有数据
晶体管数没有数据1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-没有数据
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q9500和A8-3820与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA775FM1
(TDP)能源消耗95 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9500和A8-3820技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Demand Based Switching-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q9500和A8-3820技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q9500和A8-3820技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core 2 Quad Q9500和A8-3820所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

集成显卡– 特性

在Core 2 Quad Q9500和A8-3820集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 6550D

基准测试

这些是Core 2 Quad Q9500和A8-3820基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9500 1.73
+0.6%
A8-3820 1.72
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

Core 2 Quad Q9500 2185
+1%
A8-3820 2164

在Passmark中,Core 2 Quad Q9500的表现比A8-3820好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。37%

Core 2 Quad Q9500 373
+6.9%
A8-3820 349

在GeekBench 5 Single-Core中,Core 2 Quad Q9500的表现比A8-3820好7%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。37%

Core 2 Quad Q9500 1092
A8-3820 1219
+11.6%

在GeekBench 5 Multi-Core中,A8-3820的表现比Core 2 Quad Q9500好12%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.73 1.72
最大频率 0 2800
基本频率 0 2500
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 65 瓦特

Technical City我们的网站无法在

Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

AMD A8-3820
A8-3820

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q9500和A8-3820之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自AMD的Core 2 Quad Q9500的竞争者

我们认为,AMD公司的Core 2 Quad Q9500最接近的竞争对手是A8-3820,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了6 位位。

AMD A8-3820 A8 3820
比较

以下是一些与Core 2 Quad Q9500最接近的AMD对手。

Core 2 Quad Q9500 100
A8-3820 99.42
FirePro A320 98.84

来自Intel的A8-3820的竞争者

我们认为,Intel公司的A8-3820最接近的竞争对手是Celeron G3900,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

Intel Celeron G3900 Celeron G3900
比较

以下是一些与A8-3820最接近的Intel对手。

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.8 960 票

以1到5分的等级为Intel Core 2 Quad Q9500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 31 票

以1到5分的等级为AMD A8-3820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q9500处理器和A8-3820处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。