Intel Core 2 Quad Q8200 与 Core i3-2100

#ad
VS

综合绩效得分

Core 2 Quad Q8200
1.16

在我们的综合基准结果中,Core i3-2100比Core 2 Quad Q8200高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22312203
按受欢迎程度排列未进入前 100 名71
价质比1.640.28
类型桌面的桌面的
架构代号Yorkfield (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期8月 2008(15年前)20 2月 2011(13年前)
发布时的价格没有数据$73
现在的价格$28 $86 (1.2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Core 2 Quad Q8200 的 486% 性价比高于 i3-2100。

特性

Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2.33 GHz3.1 GHz
最大频率2.33 GHz3.1 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节 (总共)256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小2x 81 毫米2131 毫米2
最高核心温度71 °C69 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数456 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775FCLGA1155
(TDP)能源消耗95 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching-没有数据
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Identity Protection没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s

集成显卡– 特性

在Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 2000
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q8200 1.16
i3-2100 1.21
+4.3%

在我们的综合基准结果中,Core i3-2100比Core 2 Quad Q8200高出4%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Quad Q8200 1777
i3-2100 1855
+4.4%

在Passmark中,Core i3-2100的表现比Core 2 Quad Q8200好4%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Quad Q8200 299
i3-2100 465
+55.5%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i3-2100的表现比Core 2 Quad Q8200好56%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Quad Q8200 853
i3-2100 953
+11.7%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i3-2100的表现比Core 2 Quad Q8200好12%。

3DMark Fire Strike Physics

基准覆盖率。4%

Core 2 Quad Q8200 3720
+55%
i3-2100 2400

在3DMark Fire Strike Physics中,Core 2 Quad Q8200的表现比Core i3-2100好55%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.16 1.21
核心 4 2
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 65 瓦特

我们无法在Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q8200和Core i3-2100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core i3-2100
Core i3-2100

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 503 票

以1到5分的等级为Intel Core 2 Quad Q8200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1728 票

以1到5分的等级为Intel Core i3-2100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q8200处理器和Core i3-2100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。