Intel Core 2 Quad Q6600 与 AMD Athlon II X3 455

#ad
VS

综合绩效得分

Core 2 Quad Q6600
1.18

在我们的综合基准结果中,Athlon II X3 455比Core 2 Quad Q6600高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22182202
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.775.52
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Quad (Desktop)没有数据
架构代号Kentsfield (2007)Rana (2009−2011)
发布日期没有数据7 12月 2010(13年前)
发布时的价格没有数据$88
现在的价格$67 $30 (0.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Athlon II X3 455 的 212% 性价比高于 Core 2 Quad Q6600。

特性

Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心43
数据流43
基本频率没有数据3.3 GHz
最大频率2.4 GHz3.3 GHz
总线1066 MHz没有数据
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据512 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据169 毫米2
晶体管数没有数据300 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM3
(TDP)能源消耗105 Watt95 Watt

内存规格

种类,Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

外部设备

Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

基准测试

这些是Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q6600 1.18
Athlon II X3 455 1.21
+2.5%

在我们的综合基准结果中,Athlon II X3 455比Core 2 Quad Q6600高出3%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Quad Q6600 1814
Athlon II X3 455 1863
+2.7%

在Passmark中,Athlon II X3 455的表现比Core 2 Quad Q6600好3%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Quad Q6600 271
Athlon II X3 455 348
+28.4%

在GeekBench 5 Single-Core中,Athlon II X3 455的表现比Core 2 Quad Q6600好28%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Quad Q6600 773
Athlon II X3 455 855
+10.6%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Athlon II X3 455的表现比Core 2 Quad Q6600好11%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.18 1.21
核心 4 3
数据流 4 3
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 95 瓦特

我们无法在Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q6600和Athlon II X3 455之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon II X3 455
Athlon II X3 455

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 1572 票

以1到5分的等级为Intel Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 154 票

以1到5分的等级为AMD Athlon II X3 455评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q6600处理器和Athlon II X3 455处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。