Core 2 Extreme QX6850:技术特征和测试

VS

综合绩效得分

Core 2 Extreme QX6850
4 核心 / 4 数据流
1.48

在测试中,它达到Ryzen Threadripper PRO 7995WX领先者的1.48%的水平,提供了较差性能。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比较

产品说明

这是一种基于Kentsfield架构的桌面处理器,主要为办公系统而设计。 它具有4 核心和4 数据流并使用#技术#工艺技术制造,最大频率为3000 兆赫,处理器的乘数已解锁。

在兼容性方面,这是一个与TDP 130 Watt的处理器。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Extreme QX6850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2033
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
价质比2.69
类型桌面的
系列Core 2 Extreme (Desktop)
架构代号Kentsfield (2007)
发布日期没有数据
现在的价格$385 17802的 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

特性

Core 2 Extreme QX6850的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示处理器性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4
数据流4
最大频率3 GHz6.2的 (Core i9-14900KS)
总线1333 MHz
工艺过程65 nm3的 (Apple M3 Max 16-Core)
64位支持+
Windows 11 兼容性-
自由因子没有

兼容性

关于Core 2 Extreme QX6850与其他计算机组件和设备的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗130 Watt400的 (Xeon Platinum 9282)

基准测试

这些是Core 2 Extreme QX6850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Extreme QX6850 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Extreme QX6850 2292

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Core 2 Extreme QX6850 3095

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Core 2 Extreme QX6850 10990

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Extreme QX6850 4450

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Core 2 Extreme QX6850 3

游戏测试

相对性能

与台式机CPU中最接近的竞争对手相比,整体Core 2 Extreme QX6850性能。


A10-6700T 100.68
Core 2 Extreme QX6850 100
Core i3-3220 98.65

AMD的竞争对手

我们认为,AMD公司的Core 2 Extreme QX6850最接近的竞争对手是Phenom II X4 840T,其速度大致相同,而我们的评级则低2 位位。

Phenom II X4 840TPhenom IIX4 840T
比较

以下是一些与Core 2 Extreme QX6850最接近的AMD对手。

A8-3870K 100.68
A10-6700T 100.68
Core 2 Extreme QX6850 100

其他处理器

下面是我们推荐的几款处理器,它们的性能或多或少地与所审查的处理器接近。

Core 2 Quad Q9550Core 2Quad Q9550
比较
Core 2 Quad Q9500Core 2Quad Q9500
比较
Core 2 Extreme QX6700Core 2Extreme QX6700
比较
Core 2 Quad Q6600Core 2Quad Q6600
比较

推荐显卡

根据我们的统计,这些显卡最常与Core 2 Extreme QX6850 一起使用。

这些是根据我们用户配置统计数据为Core 2 Extreme QX6850提供的最快显卡。我们数据库中基于Core 2 Extreme QX6850的配置总数为58。

用户评价

在这里,您可以查看用户给定的处理器评级,您自己也可以评分


3.4 52

以1到5分的等级为Core 2 Extreme QX6850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Extreme QX6850处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。