Core 2 Duo T7700 与 Turion II Ultra M600
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Core 2 Duo T7700比Turion II Ultra M600高出3%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Duo T7700和Turion II Ultra M600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2654 | 2664 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Core 2 Duo | AMD Turion II Ultra |
| 架构代号 | Merom (2006−2008) | Caspian (2009) |
| 发布日期 | 2 9月 2007（16年 前） | 10 9月 2009（14年 前） |
| 发布时的价格 | $307 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $143 (0.5x) | $25 |
特性
Core 2 Duo T7700和Turion II Ultra M600的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T7700和Turion II Ultra M600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 2.4 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| 总线 | 800 MHz | 3600 MHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 65 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 143 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 291 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Core 2 Duo T7700和Turion II Ultra M600与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | PBGA479,PPGA478 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 2 Duo T7700和Turion II Ultra M600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | 没有数据 | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| Idle States | + | 没有数据 |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Core 2 Duo T7700和Turion II Ultra M600技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | - | 没有数据 |
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core 2 Duo T7700和Turion II Ultra M600技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Core 2 Duo T7700和Turion II Ultra M600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Core 2 Duo T7700比Turion II Ultra M600高出3%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Core 2 Duo T7700的表现比Turion II Ultra M600好2%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Turion II Ultra M600的表现比Core 2 Duo T7700好15%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Turion II Ultra M600的表现比Core 2 Duo T7700好26%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，Core 2 Duo T7700的表现比Turion II Ultra M600好20%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Core 2 Duo T7700的表现比Turion II Ultra M600好13%。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
基准覆盖率。19%
在3DMark06 CPU中，Core 2 Duo T7700的表现比Turion II Ultra M600好8%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
