Core 2 Duo T7700 与 Celeron 2955U

VS

综合绩效得分

Core 2 Duo T7700
2007
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.61
+7%

根据我们的综合基准结果,Core 2 Duo T7700以微小的 7% 优于Celeron 2955U。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26842716
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 DuoIntel Celeron
架构代号Merom (2006−2008)Haswell (2013−2015)
发布日期2 9月 2007(16年 前)1 9月 2013(10年 前)
发布时的价格$307没有数据
现在的价格$143 (0.5x)$197

特性

Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.4 GHz1.4 GHz
最大频率2.4 GHz1.4 GHz
总线800 MHz没有数据
1级缓存64 千字节64K (对于核心)
2级缓存4 兆字节256K (对于核心)
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm22 nm
处理器核心的大小143 毫米2118 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据105 °C
晶体管数291 Million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PBGA479,PPGA478FCBGA1168
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX没有数据-
Idle States++
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-
Smart Response没有数据-
Demand Based Switching-没有数据
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据+
FDI没有数据-
AMT没有数据9.5
Matrix Storage没有数据-
FSB总线奇偶校验-没有数据
HD Audio没有数据+
RST没有数据+

安全技术

内置的Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据-
OS Guard没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d没有数据-
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Clear Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

集成显卡 –接口

Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+

外部设备

Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据10
PCI总线支持没有数据-
检查USB接口没有数据3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo T7700 0.61
+7%
Celeron 2955U 0.57

在我们的综合基准结果中,Core 2 Duo T7700比Celeron 2955U高出7%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Duo T7700 945
+7.8%
Celeron 2955U 877

在Passmark中,Core 2 Duo T7700的表现比Celeron 2955U好8%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo T7700 253
Celeron 2955U 265
+4.7%

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron 2955U的表现比Core 2 Duo T7700好5%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo T7700 405
Celeron 2955U 454
+12.1%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron 2955U的表现比Core 2 Duo T7700好12%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Core 2 Duo T7700 2554
+23.4%
Celeron 2955U 2069

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core 2 Duo T7700的表现比Celeron 2955U好23%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Core 2 Duo T7700 4620
+15.5%
Celeron 2955U 4000

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core 2 Duo T7700的表现比Celeron 2955U好16%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Duo T7700 2058
+35.4%
Celeron 2955U 1520

在3DMark06 CPU中,Core 2 Duo T7700的表现比Celeron 2955U好35%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.61 0.57
新颖性 2 9月 2007 1 9月 2013
工艺过程 65 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

我们无法在Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core 2 Duo T7700和Celeron 2955U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 79 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 60 票

以1到5分的等级为Celeron 2955U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo T7700处理器和Celeron 2955U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。