Core 2 Duo T7200 与 Turion 64 ML-40

#广告 
在亚马逊上购买
Celeron M 530 Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40

绩效总分

Core 2 Duo T7200
2006
2 核心 / 2 数据流,34 Watt
0.47
+124%
Turion 64 ML-40
2005
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果，Core 2 Duo T7200的表现比Turion 64 ML-40高出了124%。

内容

Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29323211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 DuoTurion 64
電源效率1.310.57
架构代号Merom (2006−2008)Lancaster (2005−2006)
发布日期28 7月 2006（18年 前）6月 2005（19年 前）
发布时的价格$286没有数据

详细规格

Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2 GHz2.2 GHz
轮胎速度667 MHz800 MHz
1级缓存64 千字节128 千字节
2级缓存4 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm90 nm
处理器核心的大小143 毫米2125 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数291 Million114 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.0375V-1.3V没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PPGA478, PBGA479754
(TDP)能源消耗34 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

合成基准性能

这些是Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo T7200 0.47
+124%
Turion 64 ML-40 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Duo T7200 1717
+105%
Turion 64 ML-40 838

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.47 0.21
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 34 瓦特 35 瓦特

Core 2 Duo T7200 的综合绩效得分高出 123.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2.9%.

我们推荐使用 Core 2 Duo T7200，因为它在性能测试中击败了 Turion 64 ML-40。

如果您仍然对在Core 2 Duo T7200和Turion 64 ML-40之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Core 2 Duo T7200
Core 2 Duo T7200
AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
或者
Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-84
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
或者
9 270H Core 9 270H
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
或者
Celeron 887 Celeron 887
Athlon II P340 Athlon II P340
或者
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Athlon II P320 Athlon II P320
或者
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82
或者
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
或者
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
或者
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
或者
Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
或者
A6-7310 A6 7310
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
或者
E2-3000M E2 3000M
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
或者
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
或者
Athlon II P320 Athlon II P320

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.8 109 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T7200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Turion 64 ML-40评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo T7200处理器和Turion 64 ML-40处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。