Core 2 Duo T6600 与 Celeron N5100
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron N5100的表现比Core 2 Duo T6600高出了320%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo T6600和Celeron N5100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2817 | 1828 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core 2 Duo | 没有数据 |
架构代号 | Penryn (2008−2011) | Jasper Lake (2021) |
发布日期 | 6 1月 2009(15年 前) | 11 1月 2021(3年 前) |
详细规格
Core 2 Duo T6600和Celeron N5100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T6600和Celeron N5100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 1.1 GHz |
最大频率 | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
总线 | 800 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 128 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 2 兆字节 | 1.5 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
工艺过程 | 45 nm | 10 nm |
处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 105 °C | 105 °C |
晶体管数 | 410 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Core 2 Duo T6600和Celeron N5100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | PGA478 | BGA1338 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 2 Duo T6600和Celeron N5100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Core 2 Duo T6600和Celeron N5100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4 |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | - |
图形规格
在Core 2 Duo T6600和Celeron N5100集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) |
外部设备
Core 2 Duo T6600和Celeron N5100支持的外围设备以及连接它们的方法。
PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
合成基准性能
这些是Core 2 Duo T6600和Celeron N5100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 0.51 | 2.14 |
新颖性 | 6 1月 2009 | 11 1月 2021 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 45 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 6 瓦特 |
Celeron N5100 的综合绩效得分高出 319.6%、年龄优势为 12 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、350%更先进的光刻工艺、耗电量降低了483.3%.
我们推荐使用 Celeron N5100,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo T6600。
如果您仍然对在Core 2 Duo T6600和Celeron N5100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。