Core 2 Duo T5450 与 Mobile Athlon 64 3200+
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core 2 Duo T5450以令人印象深刻的76%超过了Mobile Athlon 64 3200+。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3047 | 3228 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Core 2 Duo | Mobile Athlon 64 |
電源效率 | 1.03 | 0.32 |
架构代号 | Merom-2048 (2006−2008) | Newark (2003) |
发布日期 | 没有数据 | 8月 2003(21年 前) |
详细规格
Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
基本频率 | 1.66 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 1.66 GHz | 2 GHz |
轮胎速度 | 667 MHz | 800 MHz |
1级缓存 | 没有数据 | 128K |
2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 2 兆字节 L2 Cache | 没有数据 |
工艺过程 | 65 nm | 没有数据 |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 193 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 106 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
最高容许核心的电压 | 1.075V-1.25V | 没有数据 |
兼容性
关于Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | PPGA478 | 754 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 62 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Demand Based Switching | - | 没有数据 |
FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类,Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR1 |
合成基准性能
这些是Core 2 Duo T5450和Mobile Athlon 64 3200+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。