Core 2 Duo SU9300 与 Turion X2 RM-70

在运行速度排行榜的地位	3088	2941
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	Intel Core 2 Duo	2x AMD Turion
電源效率	2.93	1.34
架构代号	Penryn (2008−2011)	Puma (2008−2009)
发布日期	20 8月 2008（16年前）	3 6月 2008（16年前）

详细规格

Core 2 Duo SU9300和Turion X2 RM-70的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo SU9300和Turion X2 RM-70性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	2
数据流	2	2
基本频率	1.2 GHz	没有数据
最大频率	1.2 GHz	2 GHz
轮胎速度	800 MHz	3600 MHz
1级缓存	没有数据	256 千字节
2级缓存	3 兆字节	1 兆字节
3级缓存	3 兆字节 L2 Cache	0 千字节
工艺过程	45 nm	65 nm
处理器核心的大小	107 毫米²	没有数据
最高核心温度	105 °C	没有数据
晶体管数	410 Million	没有数据
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
最高容许核心的电压	1.05V-1.15V	没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo SU9300和Turion X2 RM-70与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	没有数据	1
套接字	BGA956	S1
(TDP)能源消耗	10 Watt	31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo SU9300和Turion X2 RM-70技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明	没有数据	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	没有数据
Turbo Boost Technology	-	没有数据
Hyper-Threading Technology	-	没有数据
Demand Based Switching	-	没有数据
FSB总线奇偶校验	-	没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo SU9300和Turion X2 RM-70技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	+	没有数据
EDB	+	没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo SU9300和Turion X2 RM-70技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V	-	+
VT-x	+	没有数据

合成基准性能

这些是Core 2 Duo SU9300和Turion X2 RM-70基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo SU9300 0.31

Turion X2 RM-70 0.44
+41.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Duo SU9300 1392

Turion X2 RM-70 1556
+11.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Core 2 Duo SU9300 2463

Turion X2 RM-70 3012
+22.3%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Duo SU9300 1028

Turion X2 RM-70 1412
+37.3%

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.31	0.44
新颖性	20 8月 2008	3 6月 2008
工艺过程	45 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	10 瓦特	31 瓦特

Core 2 Duo SU9300 的年龄优势为 2 个月、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了210%.

另一方面，Turion X2 RM-70 的综合绩效得分高出 41.9%.

我们推荐使用 Turion X2 RM-70，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo SU9300。

如果您仍然对在Core 2 Duo SU9300和Turion X2 RM-70之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Core 2 Duo SU9300

Turion X2 RM-70

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo SU9300评分：

2.5 51 票

以1到5分的等级为Turion X2 RM-70评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo SU9300处理器和Turion X2 RM-70处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。