Core 2 Duo P9700 与 Core 2 Extreme X7900

在运行速度排行榜的地位	2680	2707
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	Intel Core 2 Duo	Intel Core 2 Extreme
電源效率	2.43	1.51
架构代号	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
发布日期	2 6月 2009（15年前）	1 9月 2007（17年前）
发布时的价格	$348	$851

详细规格

Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	2
数据流	2	2
基本频率	2.8 GHz	2.8 GHz
最大频率	2.8 GHz	2.8 GHz
轮胎速度	1066 MHz	800 MHz
1级缓存	64 千字节（对于核心）	128 千字节
2级缓存	6 兆字节 (总共)	4 兆字节
3级缓存	6 兆字节 L2 Cache	0 千字节
工艺过程	45 nm	65 nm
处理器核心的大小	107 毫米²	143 毫米²
最高核心温度	105 °C	100 °C
晶体管数	410 million	没有数据
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
最高容许核心的电压	1.012V-1.175V	1.1V-1.375V

兼容性

关于Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1	1
套接字	PGA478	PPGA478
(TDP)能源消耗	28 Watt	44 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	没有数据	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	没有数据	+
FSB总线奇偶校验	没有数据	-

安全技术

内置的Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	+	+
EDB	+	+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x

内存规格

种类，Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900所支持的RAM的最大数量和通道数量。根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型

DDR2, DDR3

DDR1

图形规格

在Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900集成的显卡的一般参数。

视讯核心

On certain motherboards (Chipset feature)

没有数据

合成基准性能

这些是Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo P9700 0.72
+2.9%

Core 2 Extreme X7900 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo P9700 1149
+4.1%

Core 2 Extreme X7900 1104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Duo P9700 374

Core 2 Extreme X7900 387
+3.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Duo P9700 634
+1.4%

Core 2 Extreme X7900 625

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Duo P9700 3425
+13.3%

Core 2 Extreme X7900 3022

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Core 2 Duo P9700 6133
+6.4%

Core 2 Extreme X7900 5764

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Duo P9700 2540
+3.7%

Core 2 Extreme X7900 2449

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。

Core 2 Duo P9700 54.6

Core 2 Extreme X7900 31.05
+75.8%

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.72	0.70
新颖性	2 6月 2009	1 9月 2007
工艺过程	45 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	28 瓦特	44 瓦特

Core 2 Duo P9700 的综合绩效得分高出 2.9%、年龄优势为 1 岁、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了57.1%.

我们无法在Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。

如果您仍然对在Core 2 Duo P9700和Core 2 Extreme X7900之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Core 2 Duo P9700

Core 2 Extreme X7900

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.3 40 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P9700评分：

4.7 6 票

以1到5分的等级为Core 2 Extreme X7900评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo P9700处理器和Core 2 Extreme X7900处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。