Core 2 Duo P7450 与 Core 2 Duo T7600

VS

综合绩效得分

Core 2 Duo P7450
2009
2 核心 / 2 数据流
0.51
Core 2 Duo T7600
2006
2 核心 / 2 数据流
0.52
+2%

在我们的综合基准结果中,Core 2 Duo T7600比Core 2 Duo P7450高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27322730
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
架构代号Penryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
发布日期1 1月 2009(15年 前)28 8月 2006(17年 前)
发布时的价格没有数据$619
现在的价格$26 $117 (0.2x)

特性

Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.13 GHz2.33 GHz
最大频率2.13 GHz2.33 GHz
总线1066 MHz667 MHz
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存3 兆字节4 兆字节
3级缓存3 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小107 毫米2143 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数410 Million291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压1.05V-1.15V1.0375V-1.3V

兼容性

关于Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGA479,BGA956,PGA478PBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗25 Watt34 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States没有数据-
Demand Based Switching--
FSB总线奇偶校验--

安全技术

内置的Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-+

基准测试

这些是Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo P7450 0.51
Core 2 Duo T7600 0.52
+2%

在我们的综合基准结果中,Core 2 Duo T7600比Core 2 Duo P7450高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Duo P7450 795
Core 2 Duo T7600 801
+0.8%

在Passmark中,Core 2 Duo T7600的表现比Core 2 Duo P7450好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo P7450 267
+5.1%
Core 2 Duo T7600 254

在GeekBench 5 Single-Core中,Core 2 Duo P7450的表现比Core 2 Duo T7600好5%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo P7450 455
+7.6%
Core 2 Duo T7600 423

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core 2 Duo P7450的表现比Core 2 Duo T7600好8%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Duo P7450 1900
Core 2 Duo T7600 2004
+5.5%

在3DMark06 CPU中,Core 2 Duo T7600的表现比Core 2 Duo P7450好5%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.51 0.52
新颖性 1 1月 2009 28 8月 2006
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 34 瓦特

我们无法在Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core 2 Duo P7450和Core 2 Duo T7600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo P7450
Core 2 Duo P7450
Intel Core 2 Duo T7600
Core 2 Duo T7600

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 9 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P7450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo P7450处理器和Core 2 Duo T7600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。