Intel Core 2 Duo E8400 与 AMD Athlon II X2 255

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25102506
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.860.02
类型桌面的桌面的
架构代号Wolfdale (2008−2010)Regor (2009−2013)
发布日期1 1月 2008(16年前)25 1月 2010(14年前)
发布时的价格没有数据$60
现在的价格$70 $57 (1x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Core 2 Duo E8400 的 9200% 性价比高于 Athlon II X2 255。

特性

Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率3 GHz3.1 GHz
最大频率3 GHz3.1 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存6 兆字节 (总共)1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小104 毫米2117 毫米2
最高核心温度72 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数410 million410 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775AM3
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3

集成显卡– 特性

在Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0

基准测试

这些是Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E8400 0.76
Athlon II X2 255 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Duo E8400 1165
Athlon II X2 255 1170
+0.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo E8400 369
+1.1%
Athlon II X2 255 365

在GeekBench 5 Single-Core中,Core 2 Duo E8400的表现比Athlon II X2 255好1%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo E8400 619
Athlon II X2 255 681
+10%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Athlon II X2 255的表现比Core 2 Duo E8400好10%。

游戏测试

优势和劣势


新颖性 1 1月 2008 25 1月 2010

我们无法在Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core 2 Duo E8400和Athlon II X2 255之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 2033 票

以1到5分的等级为Intel Core 2 Duo E8400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 150 票

以1到5分的等级为AMD Athlon II X2 255评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo E8400处理器和Athlon II X2 255处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。