Celeron U3600 与 EPYC 9755

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron U3600和EPYC 9755架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3043没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率1.88没有数据
架构代号Westmere (2010−2011)Turin (2024)
发布日期11 1月 2011(13年 前)10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$12,984

详细规格

Celeron U3600和EPYC 9755的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron U3600和EPYC 9755性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2128
数据流2256
基本频率1.2 GHz2.7 GHz
最大频率99 兆赫4.1 GHz
巴士类型DMI 1.0没有数据
轮胎速度1 × 2.5 GT/s没有数据
乘法器9没有数据
1级缓存128 千字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节512 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm4 nm
处理器核心的大小81 毫米216x 70.6 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数382 Million133,040 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron U3600和EPYC 9755与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字BGA1288SP5
(TDP)能源消耗18 Watt500 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron U3600和EPYC 9755技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
PAE36 Bit没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron U3600和EPYC 9755技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron U3600和EPYC 9755技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron U3600和EPYC 9755所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-800DDR5
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量12.799 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron U3600和EPYC 9755集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsN/A
Clear Video+没有数据
视讯核心的最大频率500 MHz没有数据

图形界面

Celeron U3600和EPYC 9755中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron U3600和EPYC 9755支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0
PCI Express通道数16128

利弊总结


新颖性 11 1月 2011 10 10月 2024
核心 2 128
数据流 2 256
工艺过程 32 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 500 瓦特

Celeron U3600 的耗电量降低了2677.8%.

另一方面,EPYC 9755 的年龄优势为 13 岁、 6300% 更多的物理内核和 12700% 更多的线程、700%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron U3600和EPYC 9755之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron U3600是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9755是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron U3600和EPYC 9755之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron U3600
Celeron U3600
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Celeron U3600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为EPYC 9755评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron U3600处理器和EPYC 9755处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。