Celeron P1053 与 Ryzen Embedded 8840U
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
架构代号 | Jasper Forest (2010) | Hawk Point (2024) |
发布日期 | 12 2月 2010(14年 前) | 2 4月 2024(不到一年) |
详细规格
Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 8 |
数据流 | 2 | 16 |
基本频率 | 1.33 GHz | 3.3 GHz |
最大频率 | 1.33 GHz | 5.1 GHz |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256 千字节 (对于核心) | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 16 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 178 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 25,000 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | 1366 | FP8 |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 28 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR5 |
图形规格
在Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon 780M |
外部设备
Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
利弊总结
新颖性 | 12 2月 2010 | 2 4月 2024 |
核心 | 1 | 8 |
数据流 | 2 | 16 |
工艺过程 | 45 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 28 瓦特 |
Ryzen Embedded 8840U 的年龄优势为 14 岁、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7.1%.
我们无法在Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron P1053是为服务器和工作站设计的,而Ryzen Embedded 8840U是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Celeron P1053和Ryzen Embedded 8840U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。