Celeron N5105 与 i5-12400F

VS

绩效总分

Celeron N5105
2021
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
2.55
Core i5-12400F
2022
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
12.29
+382%

根据我们的综合基准结果,Core i5-12400F的表现比Celeron N5105高出了382%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N5105和Core i5-12400F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1750631
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
成本效益评估没有数据46.21
类型桌面的桌面的
電源效率24.1517.91
架构代号Jasper Lake (2021)Alder Lake-S (2022)
发布日期11 1月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$180

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N5105和Core i5-12400F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N5105和Core i5-12400F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率2 GHz2.5 GHz
最大频率2.9 GHz4.4 GHz
1级缓存没有数据80K (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节18 兆字节 (总共)
工艺过程10 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据163 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Celeron N5105和Core i5-12400F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1338FCLGA1700
(TDP)能源消耗10 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N5105和Core i5-12400F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron N5105和Core i5-12400F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection+-
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N5105和Core i5-12400F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron N5105和Core i5-12400F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量16 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s

图形规格

在Celeron N5105和Core i5-12400F集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率800 MHz没有数据
执行单位数24没有数据

图形界面

Celeron N5105和Core i5-12400F中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron N5105和Core i5-12400F中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron N5105和Core i5-12400F与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Celeron N5105和Core i5-12400F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0 and 4.0
PCI Express通道数820
检查USB接口2.0/3.2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量14没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N5105和Core i5-12400F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N5105 2.55
i5-12400F 12.29
+382%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N5105 4053
i5-12400F 19520
+382%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron N5105 472
i5-12400F 2219
+370%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron N5105 1284
i5-12400F 9101
+609%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N5105 368
i5-12400F 1759
+378%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron N5105 108
i5-12400F 244
+126%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5105 2080
i5-12400F 9517
+358%

Blender(-)

Celeron N5105 1573
+485%
i5-12400F 269

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5105 653
i5-12400F 1742
+167%

7-Zip Single

Celeron N5105 3108
i5-12400F 5476
+76.2%

7-Zip

Celeron N5105 11153
i5-12400F 45043
+304%

WebXPRT 3

Celeron N5105 134
i5-12400F 272
+103%

CrossMark Overall

Celeron N5105 531
i5-12400F 1762
+232%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5105 96
i5-12400F 235
+144%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5105 2940
+584%
i5-12400F 430

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.55 12.29
新颖性 11 1月 2021 4 1月 2022
核心 4 6
数据流 4 12
(TDP)能源消耗 10 瓦特 65 瓦特

Celeron N5105 的耗电量降低了550%.

另一方面,i5-12400F 的综合绩效得分高出 382%、年龄优势为 11 个月、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i5-12400F,因为它在性能测试中击败了 Celeron N5105。


如果您仍然对在Celeron N5105和Core i5-12400F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 701 票

以1到5分的等级为Celeron N5105评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13955 票

以1到5分的等级为Core i5-12400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N5105处理器和Core i5-12400F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。