Celeron N5095 与 Apple M1 Max

VS

累積績效評估

Celeron N5095
2021
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.54
Apple M1 Max
2021
10 核心 / 10 数据流
13.80
+443%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Max的表现比Celeron N5095高出了443%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N5095和M1 Max架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1796559
按受欢迎程度排列56未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Jasper LakeApple M-Series
電源效率16.12没有数据
架构代号Jasper Lake (2021)没有数据
发布日期11 1月 2021(4年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細規格

Celeron N5095和M1 Max的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N5095和M1 Max性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心410
数据流410
基本频率2 GHz2.06 GHz
最大频率2.9 GHz3.22 GHz
1级缓存没有数据2.9 兆字节
2级缓存1.5 兆字节28 兆字节
3级缓存4 兆字节48 兆字节
工艺过程10 nm5 nm
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据57000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron N5095和M1 Max与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1338没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N5095和M1 Max技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI+-
vPro-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron N5095和M1 Max技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
Identity Protection+-
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N5095和M1 Max技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron N5095和M1 Max所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron N5095和M1 Max集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD GraphicsApple M1 Max 32-Core GPU
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率750 MHz没有数据
执行单位数16没有数据

图形界面

Celeron N5095和M1 Max中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron N5095和M1 Max中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron N5095和M1 Max与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Celeron N5095和M1 Max支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数8没有数据
检查USB接口2.0/3.2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量14没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基準效能

这些是Celeron N5095和M1 Max基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron N5095 2.54
Apple M1 Max 13.80
+443%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N5095 4071
Apple M1 Max 22113
+443%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N5095 364
Apple M1 Max 1691
+365%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron N5095 106
Apple M1 Max 200
+88.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Apple M1 Max 12697
+526%

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
Apple M1 Max 1782
+174%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
Apple M1 Max 360
+187%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
Apple M1 Max 1615
+230%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 2.54 13.80
新颖性 11 1月 2021 18 10月 2021
核心 4 10
数据流 4 10
工艺过程 10 nm 5 nm

Apple M1 Max 的综合绩效得分高出 443.3%、年龄优势为 9 个月、 150% 更多的物理内核和 150% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 Max,因为它在性能测试中击败了 Celeron N5095。

应当记住,Celeron N5095是为台式计算机设计的,而Apple M1 Max是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Apple M1 Max
M1 Max

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 1634 票

以1到5分的等级为Celeron N5095评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 695 票

以1到5分的等级为M1 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron N5095 和 M1 Max 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。